Un certain nombre de controverses survenues en 2019 sous l’administration régionale de la Région Cinq (Mahaica-Berbice) ont été soulignées lundi devant la Commission des comptes publics (PAC), notamment le fait qu’un entrepreneur a reçu 89 pour cent des contrats de drainage et d’irrigation pour cette région. année par appel d’offres restreint.

Au cours de la séance du CCP, le comité a interrogé des responsables de la région cinq, notamment l’actuel et l’ancien directeur exécutif régional, Geneviève Blackman et Ovid Morrison, respectivement.

Un cas en particulier a retenu beaucoup l’attention. Le Bureau d’audit a constaté que sur 101,8 millions de dollars dépensés pour le drainage et l’irrigation, 15 contrats totalisant 90,5 millions de dollars, soit 89 pour cent des dépenses totales, ont été attribués par appel d’offres restreint à un seul entrepreneur.

« De plus, seuls trois entrepreneurs ont été invités à soumissionner pour ces travaux. De la même manière; en 2018, quarante contrats totalisant 90,178 M$ ou 85,8 % pour le drainage et l’irrigation ont été attribués au même entrepreneur », indique le rapport.

Le membre du PAC et ministre des Travaux publics, Juan Edghill, s’est demandé ce qui avait poussé la région à n’inviter que trois entrepreneurs à soumissionner. Il s’est également demandé si un comité d’évaluation était en place en 2018 et 2019 lorsque ces contrats ont été attribués, ce à quoi Morrison a répondu que c’était le cas.

« Je demande que le secrétaire financier enquête sur cette affaire. Parce que si une telle situation se produit, ces évaluateurs doivent être évalués par le Conseil national d’administration des marchés publics et des appels d’offres. Parce qu’alors nous avons des problèmes.

« Lorsque vous déposez ces offres, elles doivent être évaluées. Un panel d’évaluation examine les oranges, les pommes et les bananes. Le travail à faire, ce sont les pommes. Alors, vous savez que la première fois, vous disqualifiez la banane et l’orange, parce que ce sont des pommes que vous cherchez… 10, 15 fois, la même chose revient au même groupe d’évaluateurs. Et ils n’ont pas fait signe à la commission des appels d’offres », a souligné Edghill.

Pendant ce temps, le président par intérim du PAC, Ganesh Mahipaul, a demandé à Blackman si la région continuait de recourir aux appels d’offres restrictifs et à un fournisseur unique sous sa direction, qui a commencé en 2020, ce à quoi elle a répondu oui. Il lui a également demandé si les entrepreneurs avaient été approuvés au niveau de la commission des appels d’offres avant d’être engagés pour effectuer les travaux.

«Auparavant, nous avions l’habitude d’écrire au National Tender Board pour obtenir l’autorisation. Mais par la suite, nous avons appris que le comité régional des marchés publics peut autoriser un appel d’offres restrictif, à condition que ce soit (en dessous du seuil) », a-t-elle expliqué.

Mahipaul a quant à lui exhorté la région à utiliser les services de personnes réputées, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de la région, pour servir d’évaluateurs dans la région cinq pour les contrats soumis au comité régional d’appel d’offres.

Blackman, qui a déclaré qu’elle avait du mal avec seulement quatre évaluateurs, a admis qu’elle ne savait pas que des évaluateurs pouvaient être recrutés de l’extérieur de la région. En outre, le secrétaire aux Finances, Sukrishnalall Pacha, a indiqué qu’il contacterait d’autres REO pour s’assurer que d’autres ne soient pas aux prises avec les mêmes contraintes inutiles.

La dépense aurait eu lieu en 2019, sous l’ancien gouvernement du Partenariat pour l’unité nationale/Alliance pour le changement (APNU/AFC) et à un moment où ce gouvernement serait déjà tombé sous le coup d’une motion de censure (NCM).

A lire également