Le commissaire adjoint de police (ACP) Calvin Brutus, son épouse Adonika Aulder et son chauffeur, le sergent Kevin George, après avoir été libérés sous caution par le tribunal de première instance de Georgetown il y a environ deux semaines, n'auraient pas respecté les conditions de leur libération.
Le 24 octobre, le trio a comparu devant le magistrat en chef par intérim Faith McGusty et s'est vu lire plusieurs accusations liées à la fraude et au blanchiment d'argent.
Le groupe qui fait face à des accusations de blanchiment d'argent et de fraude n'a pas été autorisé à plaider les actes d'accusation, mais Brutus a été libéré sous caution d'un montant de 6,2 millions de dollars, sa femme a obtenu une caution de 1 million de dollars et George une caution de 500 000 dollars aux conditions sur lesquelles ils rapportent. le deuxième vendredi de chaque mois au surintendant Mahadoe Singh ou au surintendant adjoint Frank Harvey entre 13h00 et 16h30 à la SOCU.
Cependant, des sources crédibles proches de l'Unité Spéciale de Crime Organisé (SOCU) ont informé cette publication qu'aucune des parties ne s'est présentée vendredi 8 novembre.
Selon le responsable, cette violation constitue une violation flagrante des instructions du tribunal et rend la caution passible de révocation. La source a indiqué que l'accusation rapporterait l'affaire au tribunal et demanderait la révocation de la caution.
Contacté vendredi, l'un des avocats de Brutus, Eusi Anderson, a déclaré que l'ordre était de rapporter Brutus et al tous les 2 vendredis du mois.
« Le 24 octobre 2024, Madame la magistrate en chef par intérim, Faith Mc Gusty, a accordé la libération sous caution à Calvin Brutus à la condition qu'il se présente le deuxième vendredi de chaque mois aux officiers de la SOCU, un certain M. Harvey et un M. Singh. Le premier vendredi que l'on peut compter aurait été le vendredi 25 octobre. Le deuxième vendredi aurait été le vendredi 1er novembre », a déclaré Anderson.
Il a ajouté que « l'horloge recommence alors à fonctionner à partir du vendredi 1er novembre étant la fin de la deuxième semaine. Aujourd'hui, vendredi 8 novembre, c'est le premier vendredi. L'ordre dit qu'il est censé se présenter le deuxième vendredi de chaque mois. Dans ces circonstances, M. Calvin Brutus est obligé de se présenter ensuite au SOCU, après avoir fait rapport le 1er novembre. Il est alors obligé de se présenter au SOCU le 15 novembre. Donc, à cet égard, comme je vous l'ai indiqué au début de cette conversation, tout mensonge espiègle, malhonnête ou, franchement, frivole, venant de quelque source que ce soit, selon lequel M. Brutus ne s'est pas présenté à la SOCU aujourd'hui en violation des conditions de mise en liberté sous caution « Ils rencontreront les mêmes forces que celles qu'ils ont rencontrées lorsque ces mensonges ont été racontés au magistrat le 24 octobre, selon lesquels il ne s'était pas présenté ou ne s'était pas rendu disponible au SOCU », a déclaré l'avocat.
Il a déclaré que par conséquent, la prochaine fois que Brutus devrait se présenter au SOCU, c'était le 15 novembre.
Lorsqu'on lui a demandé des éclaircissements sur l'interprétation du mois civil par le tribunal, un avocat indépendant non associé à l'affaire a déclaré que le tribunal considérait un mois civil dans son sens ordinaire : une période qui s'aligne sur la structure d'un mois civil traditionnel.
