Le vice-président et secrétaire général du PPP/C, Bharrat Jagdeo, lors d'une récente conférence de presse jeudi, a répondu à la question du leader de l'AFC, Nigel Hughes, sur les raisons pour lesquelles son parti devrait s'excuser. Jagdeo a affirmé qu’il y avait « des centaines de choses » pour lesquelles l’AFC devrait s’excuser, la fraude électorale étant en tête de liste.
Jagdeo a souligné le rôle actif joué par l'AFC et ses substituts dans la tentative de truquer les élections de 2020, y compris une liste de personnes décédées qui, selon l'AFC, avaient voté lors de l'élection. Cette liste a déjà été réfutée, Jagdeo rappelant que certaines de ces personnes ont été retrouvées vivantes et en bonne santé, notamment par cette publication.
« Nigel Hughes a refusé de s'excuser pour le rôle de l'AFC dans la tentative de truquer les dernières élections. »
«Il n'a pas trouvé une seule chose pour laquelle s'excuser. Il voulait des précisions sur les raisons pour lesquelles il devait s'excuser. Nous pouvons trouver 100 choses pour lesquelles l’AFC peut s’excuser. Mais l’essentiel est leur rôle dans la tentative de voler les élections et de contrecarrer la volonté du peuple.»
«S'il ne considère pas cela comme une erreur flagrante. S'il ne considère pas le vol des élections comme quelque chose de répréhensible. S'il ne considère pas cela comme inconstitutionnel ou comme un comportement à condamner. Il n’est donc pas apte à diriger un parti politique, car c’est un parti fondé sur la tromperie et le mensonge. Et tous ses discours sur la décence en politique, c’est juste cela. Parlez », a déclaré Jagdeo.
Dans une déclaration audacieuse lors de la conférence de presse hebdomadaire de l'AFC vendredi dernier, Hughes a déclaré que l'AFC maintenait fermement ses actions au lendemain tumultueuse des élections de 2020 en Guyane et n'avait aucune raison de s'excuser.
Lors des élections de 2020, l’AFC était membre du gouvernement de coalition APNU/AFC, qui a été massivement accusé de porter atteinte au processus électoral. Pendant les cinq mois qui ont suivi les élections du 2 mars, la coalition APNU/AFC a eu recours à diverses tactiques dilatoires, notamment en intentant plusieurs poursuites judiciaires pour bloquer la proclamation officielle des résultats, qui ont finalement été confirmés par un recomptage national mené par la CARICOM.
Il y a ensuite la question du référendum, avec les récents appels de l’AFC à un référendum sur la question de savoir si le gouvernement devrait renégocier l’accord de partage de production (PSA) de 2016 avec ExxonMobil. Cependant, Jagdeo a souligné que l’AFC est le même parti, en la personne de l’ancien ministre des Ressources naturelles Raphael Trotman, qui a signé l’accord de 2016.
Jagdeo a réitéré la position du PPP/C selon laquelle il n'est pas favorable à un référendum l'année prochaine, précisant que la Commission électorale guyanienne (GECOM), qui serait hypothétiquement chargée de mener à bien les préparatifs massifs qu'exige un référendum, doit se concentrer sur la préparation des prochaines élections générales et régionales et être prêt d'ici le mois d'août de l'année prochaine.
Selon le vice-président, l'AFC aimerait que le GECOM détourne son attention des prochaines élections. Jagdeo a cependant noté que le PPP/C ne se laisserait pas entraîner dans le piège de l'AFC, même si le petit parti se démène pour trouver des enjeux sur lesquels s'accrocher pour générer du soutien.
« Ils ont très peu à offrir aux gens. Ils essaient de trouver quelques enjeux pour se mobiliser autour de causes. Une des nouvelles causes. C'est pourquoi Patterson, les signataires du contrat de 2016, veulent un référendum maintenant. Lui et la WPA… ils veulent un référendum maintenant. Ils veulent brouiller les questions clés. Ils ne veulent pas parler de livraison de lots de maisons aux gens, réalisant ainsi leur rêve de devenir propriétaire de leur propre maison.»
« Ils ne veulent pas parler de taux hypothécaires plus bas. Ils ne veulent pas parler d'aide à la construction, de logements noyaux ou de foyers jeunes professionnels. Ils ne veulent pas parler d'expansion des soins de santé, de 12 nouveaux hôpitaux. Ils ne veulent pas parler des 12 ou 13 nouvelles usines de traitement de l'eau et des usines d'élimination du fer en ligne que nous construisons. ou les 200 kilomètres de conduite principale de transmission. Ou l’investissement dans le pouvoir.
Jagdeo a également fustigé un autre haut responsable de l'AFC, l'ancien dirigeant Khemraj Ramjattan, qui avait récemment déclaré de manière farfelue que lors des élections générales et régionales de 2020, Jagdeo avait été aperçu en train de parler en russe aux Russes qui, selon le plus petit parti, se trouvaient en Guyane. pour truquer les élections.
Jagdeo a réfuté ces allégations et s'est demandé si des poursuites pouvaient être intentées contre Ramjattan, qui était alors ministre de la Sécurité publique, pour malversation dans l'exercice de fonctions publiques, après avoir admis publiquement que ces « Russes » avaient été expulsés pour le crime présumé d'avoir engagé une conversation avec un agent public.
« Premièrement, je n'ai jamais parlé avec qui que ce soit en russe ni avec des Russes en russe au Marriott… et deuxièmement, en supposant qu'il y ait un complot pour faire ça, est-ce que je le ferais dans le hall d'un hôtel ? » » demanda Jagdeo.
En outre, Jagdeo a souligné que les élections en Guyane se déroulent sur papier, contrairement à d'autres pays qui utilisent le vote électronique, ce qui les rend vulnérables au piratage. « Ils ont expulsé quatre personnes, peut-être sans méfiance. Ils les ont simplement récupérés et renvoyés, cela peut être un délit dans l'exercice d'une fonction publique. Comment peux-tu être si stupide ?
