Les affirmations de l’opposition sur le projet Black Belly Sheep sont erronées – Mustapha

Voir la déclaration complète du ministre de l’Agriculture :

Les dernières allégations formulées par Azruddin Mohamed concernant le projet Black Belly Sheep sont erronées et ne représentent rien de plus que la dernière d’une série d’attaques à motivation politique, juridique et personnelle, fondées sur des insinuations, des distorsions et des spéculations.

Au cours des derniers mois, il y a eu un flux constant d’accusations, de désinformation et d’attaques sur les réseaux sociaux à mon encontre, ainsi que contre les membres de ma famille et d’autres personnes. Beaucoup d’entre elles étaient si infondées qu’elles ne justifiaient pas de réponses individuelles.

Cependant, j’ai choisi de répondre à cette dernière allégation car elle reflète une tendance émergente et troublante dans laquelle Mohamed semble utiliser les médias sociaux et les accusations publiques pour faire pression, intimider les autres et faire valoir qu’il est victime de persécution politique.

Permettez-moi de déclarer sans équivoque que les allégations portées contre moi sont fausses, malveillantes et totalement sans fondement. Ils n’identifient aucun acte répréhensible de ma part car il n’en existe aucun. Au lieu de cela, ils cherchent à fabriquer des soupçons par le biais de spéculations et d’insinuations afin d’induire le public en erreur. Lorsque les faits ne corroborent pas son récit, Mohamed recourt à des insinuations. En l’absence de preuves, il cherche à créer des soupçons là où il n’en existe pas.

Le peuple guyanais devrait reconnaître ces attaques pour ce qu’elles sont. Mohamed est entré en politique longtemps après le début d’enquêtes sérieuses et de procédures judiciaires le concernant aux États-Unis.

À mon avis, ses allégations publiques de plus en plus imprudentes font partie d’un effort plus large visant à renforcer un récit de victimisation politique dans l’espoir de faire échouer ces procédures, tout en ciblant simultanément ceux qui, selon lui, ont refusé de le soutenir ou ont choisi de se distancer de lui.

Mon fils est l’un de ces individus. C’est un homme d’affaires prospère, un chercheur d’or et un médecin qualifié qui n’a jamais été impliqué en politique.

Le public mérite également de comprendre le contexte de cette affaire. J’estime qu’Azruddin Mohamed nourrit depuis un certain temps un grief personnel contre mon fils. Lorsque mon fils a pris la décision de ne plus lui tenir compagnie et de continuer sa vie, les attaques ont commencé. À partir de ce moment-là, mon fils est devenu la cible d’attaques personnelles répétées, d’insinuations et de tentatives délibérées visant à ternir sa réputation. En raison de son association avec Azruddin Mohamed, mon fils a énormément souffert des attaques publiques soutenues et de l’atteinte à sa réputation.

Mon fils est un adulte indépendant. Il a parfaitement le droit de décider à qui il tient compagnie et à qui il ne tient pas compagnie. Personne ne devrait être soumis à une campagne soutenue d’attaques publiques simplement parce qu’il a choisi de s’éloigner de la compagnie de quelqu’un. Le ressentiment personnel ne devrait jamais être utilisé comme une arme pour cibler un individu ou sa famille.

Je ne me laisserai pas distraire par des attaques à motivation politique et juridique visant à faire avancer le programme personnel de Mohamed. Mon objectif reste de servir le peuple guyanais avec intégrité, diligence et responsabilité.

Le peuple guyanais mérite une culture politique fondée sur les faits, la responsabilité et le respect de la vérité. Le débat public doit être éclairé par des preuves et non par la désinformation, la spéculation ou la controverse fabriquée. Je reste pleinement déterminé à servir le peuple guyanais avec honnêteté, intégrité et dévouement sans faille.