La Society Against Sexual Orientation Discrimination (SASOD) Guyana a lancé un manifeste, avant les élections générales et régionales de 2025, appelant des partis politiques à s'engager à s'attaquer aux questions législatives, socio-économiques et autres affectant les lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres, queer, intersextes et asexués (LGBTQIA +) Guyanese.
Le document répertorie dix problèmes prioritaires à résoudre les partis politiques.
Mardi, Sasod a organisé une réunion de la mairie où des représentants de cinq des six partis politiques mettant en vedette les élections du 1er septembre ont partagé leur point de vue sur plusieurs questions relatives à la communauté LGBTQIA +.
Le Parti progressiste des peuples Civic (PPP / C) était représenté par Susan Rodrigues tandis que le partenariat A National Unity (APNU) était représenté par Ubraj Narine, The Alliance for Change (AFC) par Beverley Alert, nous investissons dans Nationhood (WIN) par Odessa Primus et Forward Guyana Mouvement By Dorwain Bess.
Discrimination en milieu de travail
L'une des questions posées aux panélistes était de soutenir la législation assurant des protections de non-discrimination en milieu de travail pour les personnes LGBTQIA +.
En réponse, Rodrigues a expliqué que si des réformes législatives sont nécessaires, ce qui est tout aussi important est de modifier la culture de la société.
«Nous savons que la discrimination des personnes LGBTQ est erronée, mais nous vivons dans une société où nous ne voulons pas imposer cela aux autres et c'est pourquoi l'engagement des parties prenantes est extrêmement important pour essayer de changer les attitudes, les croyances et les modèles», a souligné Rodrigues, qui est le ministre au sein du ministère du Logement et de l'eau, a souligné.
Néanmoins, elle a souligné qu'en tant que parti politique, le PPP / C ne soutient aucune forme de discrimination à l'égard des citoyens, y compris la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle.
En fait, elle a exprimé que «le (PPP / C) m'a utilisé et qui en dit long, pour pouvoir être à l'aise dans ma peau et avoir un portefeuille public».
Pendant ce temps, le représentant d'APNU a partagé que son parti ne soutient pas la discrimination et que si elle est élue au gouvernement, «nous allons avancer avec les politiques et ainsi de suite pour cette organisation ou ce secteur de la société parce que nous pensons qu'il est trop long que ce secteur de la société ait été marginalisé.»
Le représentant de la FGM a déclaré que son parti estime que tous les Guyanais devraient être traités comme des égaux tandis que le porte-parole de WINE a soutenu que tout groupe minoritaire devrait être en mesure d'accéder à des emplois sans discrimination et qu'il devrait y avoir des règles publiées sur les pratiques non discriminatoires sur le lieu de travail.
L'alerte de l'AFC a déclaré que toutes les formes de discrimination sont erronées et lorsqu'elle affecte le droit humain fondamental d'une personne, alors il devient criminel; Elle a déclaré que dans le cadre d'un gouvernement de l'AFC, il y aurait des systèmes en place pour les personnes qui ont été victimes de discrimination pour déposer des plaintes.
Criminaliser l'intimité homosexuelle
Une autre question posée aux participants est de soutenir le renversement des lois locales qui criminalisent l'intimité homosexuelle.
La plupart des représentants politiques ont exprimé que la réforme du droit devait prendre en considération les commentaires de la société plus large.
Alert a déclaré que l'AFC soutient l'examen et les discussions qui « nous conduisent là où nous voulons grandir et développer en tant que nation ». Des opinions similaires ont été exprimées par Primus qui a dit: «Je ne suis pas un homme gay, cette loi ne m'affecte pas par aucun tronçon d'imagination, et je ne comprends peut-être pas beaucoup de subtilités en termes de défis auxquels il peut être confronté».
APNU et les MGF étaient entièrement soutenus à la modification des lois, Narine déclarant «c'est un must… oui, nous allons suivre cette voie».
Pour sa part, Rodrigues a expliqué que les politiques publiques sont motivées par la société, mais elle a affirmé que «le Parti progressiste des peuples Civic ne soutient pas la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle… personne ne devrait être discriminé en fonction de l'orientation sexuelle.»
Elle a admis qu'il restait beaucoup à faire en ce qui concerne la loi et les réformes constitutionnelles, mais a souligné que l'administration PPP / C a fait des progrès importants au cours des cinq dernières années vers la modernisation de plusieurs lois, dont beaucoup ont été héritées du système colonial.
Accès aux services gouvernementaux
On a également demandé aux panélistes s'ils soutiendraient une législation complète assurant des protections de non-discrimination pour tous les Guyanais, y compris l'orientation sexuelle et l'identité de genre. La question a été fondée sur la base que de nombreux rapports LGBTQIA + Guyanais confrontés à la discrimination dans de nombreuses facettes de leur vie, y compris lors de l'accès aux services publics, tels que la santé, l'éducation et les services sociaux.
Le représentant des FGM a déclaré: «Oui, nous soutiendrons» tandis qu'APNU a déclaré qu'il développerait une commission nationale LGBTQ + qui sera financée par l'État pour surveiller, défendre les droits LGBTQ +, enquêter sur les plaintes et faire des recommandations.
L'AFC a indiqué que la cause profonde de ce problème est un manque de professionnalisme parmi les fonctionnaires et qu'ils chercheraient à mieux former des travailleurs du secteur public.
Pendant ce temps, PPP / C et WIN ont indiqué que la réforme du droit ne résout pas nécessairement la question.
Primus a déclaré «nous pouvons changer autant de lois… trouver les plus grandes politiques et avoir des projets impressionnants», mais ce qui est vraiment nécessaire pour résoudre le problème, c'est un changement de culture parmi la population.
Rodrigues a expliqué que le PPP / C ne soutient aucune forme de discrimination, mais a souligné que les lois ne signifient pas la prévention. Elle a également expliqué qu'un changement dans les attitudes et la culture est nécessaire. Rodrigues a souligné des situations dans d'autres parties du monde où les lois ont été modifiées pour soutenir le mariage gay, mais pourtant il n'est toujours pas sûr pour les couples gays de «tenir la main et de marcher dans les rues».
À cet égard, Rodrigues a déclaré: «Bien sûr, nous soutenons les lois qui empêchent la discrimination, mais nous devons également fortement changer d'attitude».
Intimidation dans les écoles
Une autre question a été « Souhaitez-vous soutenir l'élaboration d'une politique pour assurer la sécurité des étudiants guyanais en s'attaquant à l'intimidation et à la violence dans les écoles guyanaises, y compris sur la base de l'orientation sexuelle et de l'identité de genre? »
Toutes les parties étaient en faveur, beaucoup d'entre elles soulignant la nécessité de changements sociétaux en dehors de l'environnement scolaire. Par exemple, Alert a expliqué que les tendances homophobes sont souvent apprises en dehors des écoles et des maisons.
Narine, dans sa réponse, a souligné la nécessité d'une formation de sensibilité parmi les éducateurs, notant que parfois, les enseignants contribuent au problème.
Rodrigues a fait écho aux sentiments similaires, partageant son propre exemple par lequel son fils a pris une poupée à l'école dans le cadre d'un projet pour afficher son jouet préféré, mais l'enseignant a informé qu'une poupée ne peut pas être son jouet préféré car il est un garçon. Le ministre a souligné que ces types de perspectives apprises doivent être modifiées et qu'elle ne se limite pas à un environnement scolaire.
