Une visite de site dans l'ancien centre de commandement GECOM de Ashmins Building, un emplacement clé dans l'affaire de fraude électorale en cours de 2020, devrait se poursuivre mercredi dans des conditions strictes établies par le tribunal.
Le magistrat en chef par intérim, Faith McGusty, a statué que même si les journalistes seront autorisés à assister et à enregistrer l'arrivée et le départ des participants, aucun enregistrement vidéo ou tournage ne sera autorisé à l'intérieur des lieux.
La décision a été prise à la suite d'une demande soumise par les membres des médias par le biais de la Cour suprême de la magistrature, demandant la permission de filmer la visite de la preuve. La demande est intervenue après que le tribunal a annoncé plus tôt cette semaine que les parties visiteraient le lieu mercredi pour contextualiser les éléments du processus de tabulation des élections en 2020, qui est au cœur des accusations.
Plutôt que de diriger unilatéralement, le magistrat a demandé la contribution à la fois de l'accusation et de la défense sur la question.
Le procureur principal, l'avocat de King, Darshan Ramdhani, n'a soulevé aucune objection, notant l'importance des procès publics. Cependant, l'avocat de la défense Eusi Anderson, qui représente plusieurs accusés, a exprimé son préoccupation quant au fait que l'accès aux médias complets pourrait compromettre l'équité des procédures.
Il a proposé un terrain d'entente, permettant aux journalistes de capturer les allées et venues générales sur le site, mais pas les parties les plus sensibles de la visite, en particulier celles qui pourraient risquer la confidentialité procureuse-client ou créer un spectacle de tout désaccord entre les parties.
Anderson a fait valoir que les interactions lors de la visite du site pourraient être déformées si elles étaient diffusées ou capturées hors contexte, soulignant la nécessité de préserver la solennité du processus. Il a en outre averti que même le langage corporel et les échanges non verbaux entre les représentants légaux et les clients pourraient être ramassés à la caméra, sapant potentiellement les droits légaux de l'accusé.
En réponse, Ramdhani a fait écho au principe plus large de la transparence et a suggéré que les émissions en direct des procédures judiciaires pourraient bénéficier au système judiciaire de Guyana à long terme.
Il a fait référence à la nature obsolète des processus judiciaires, qui ont été conçus avant que la technologie des médias moderne ne devienne répandue, mais a souligné que l'intention d'origine était toujours d'assurer l'ouverture et le contrôle public. Le magistrat McGusty, tout en étant d'accord, a soutenu que certains aspects de la procédure judiciaire doivent rester privés en raison de leur nature sensible.
La visite du site devrait commencer à 9h30, en commençant aux courts de magistrats de Georgetown avant de déménager dans le bâtiment Ashmins. Outre le magistrat, seuls les avocats, les neuf défendeurs et les témoins qui ont déjà témoigné seront autorisés à participer.
Ceux qui ont déjà pris la position des témoins sont le ministre du gouvernement local Sonia Parag, le chef de l'unité de la diaspora Rosalinda Rasul, le directeur de l'Anug Kian Jabour et le commissaire adjoint de police Edgar Thomas. Au cours des élections générales et régionales du 2 mars, Parag a été agent PPP / C, Rasul était un observateur de la Chambre de commerce américaine (AMCHAM), Jabour a représenté Anug comme agent, et Thomas était commandant de la division de police 4 « A ''.
Les défendeurs sont tous liés au processus de tabulation du bâtiment Ashmins et comprennent plusieurs chiffres de haut niveau: le membre de PNC / R Carol Smith-Joseph; ancien ministre de la Santé de l'APNU + AFC Volda Lawrence; L'ancien directeur des élections en chef du GECOM, Keith Lowenfield,; L'ancien PDG adjoint Roxanne Myers; et l'ancien officier de retour de la région quatre Clairmont Mingo. Les employés de GECOM Sheffern février, Enrique Livan, Denise Babb-Cummings et Michelle Miller sont également confrontés à des accusations.
Ils sont collectivement confrontés à 19 chefs de complot pour commettre une fraude électorale, ce qu'ils ont tous nié. Ils restent sous caution en attendant l'issue du procès.
