Le procès pour fraude électorale de 2020 s'est poursuivi mardi aux tribunaux de magistrats de Georgetown avec le ministre des gouvernements locaux, Sonia Parag, a pris la position des témoins.
L'affaire s'est poursuivie aujourd'hui, où Kian Jabour, membre exécutif de la nouvelle et unie Guyana (ANUG), a pris position.
Mardi, Parag, qui a été agent du parti progressiste / civique du peuple (PPP / C) lors des élections a décrit ce qu'elle a décrit comme une série d'événements chaotiques et profondément troublants qui se sont déroulés lors de la tabulation de la région quatre (Demerara Mahaica) votes, le district final et le plus important à compter.
Le témoignage de Parag a peint une image d'obstruction délibérée, de désinformation et de mépris ouvert des procédures électorales par les responsables de la Commission électorale du Guyana (GECOM), en particulier pendant la période du 4 au 5 mars, 2020. Elle a déclaré au tribunal que le processus de tabulation de vote à l'immeuble Ashmins n'a été déraillé par les fonctions officielles de GECOM à l'aide d'une feuille de calcul).
« Je me souviens avoir comparé le numéro lu de Box 4001 à ma copie de la SOP, et ils ne correspondent pas. Je me suis opposé immédiatement et j'ai demandé au fonctionnaire de le répéter », a-t-elle déclaré. «Ils gonflaient des chiffres en faveur de l'APNU / AFC (un partenariat pour l'unité nationale et l'Alliance pour le changement) et en déduisant les votes du PPP / C.»
Parag faisait référence spécifiquement à l'officier électoral, Mitchelle Miller, qui, selon elle, avait poussé en avance en tabulant les chiffres contestés malgré ses objections répétées et celles des autres agents du parti et des observateurs internationaux. « Chaque boîte de 4001 à 4021 Je me suis opposée. Tous avaient des numéros qui ne correspondaient pas aux SOP officiels », a-t-elle déclaré.
Malgré le recul, Miller aurait poursuivi le processus jusqu'à ce que Keith Lowenfield, alors le directeur des élections (PDG) soit entré dans la salle. Mais plutôt que d'arrêter la tabulation erronée, Parag a raconté que Lowenfield a insisté sur le fait que les figures de calcul étaient alignées avec les SOPS. Ce n'est qu'après l'intervention du président de l'Association du barreau, l'avocat Teni Housty, qui a cité des lois électorales spécifiques, que les SOP ont finalement été utilisées, confirmant les écarts. Mais la conformité a été de courte durée.
Selon Parag, le processus a rapidement ralenti en rampant alors que le personnel de GECOM se plaignait de fatigue. Le lendemain, l'exercice s'est arrêté complet. Vers 11 h 00 le 5 mars, la PDG adjointe Roxanne Myers aurait ordonné une évacuation du bâtiment des Ashmins citant une menace de bombe, une excuse Parag a déclaré qu'elle avait trouvé du doute et refusé d'obéir. «Je n'ai pas bougé. Je ne croyais pas qu'il y avait de bombe», a-t-elle dit fermement.
Peu de temps après, dans l'un des moments les plus spectaculaires de son témoignage, Parag se souvient avoir vu l'officier de retour Clairmont Mingo réapparaître dans le bâtiment, qui se serait remis d'une maladie antérieure, seulement pour annoncer qu'il était prêt à faire une déclaration. Elle a dit que la pièce avait éclaté en protestation.
« Je me suis levé et j'ai dit: » Vous ne pouvez pas faire cela, M. Mingo. L'exercice de tabulation de la région quatre n'est pas terminé. « »
Malgré les objections, Parag a déclaré que Mingo semblait se poursuivre avec le processus et peu de temps après, un document de formulaire 24 déclarant les résultats de la région quatre a été découvert sur le site Web de GECOM. Selon elle, la déclaration portait deux signatures et a été publiée malgré le nombre de votes incomplète.
«J'ai vu Volda Lawrence se diriger vers l'escalator jusqu'à l'endroit où Mingo était. Il était clair que quelque chose était orchestré.»
«Les gens criaient« Thief, voleur! Quand il a été vu sur le balcon du troisième étage. «J'ai vu Volda Lawrence se diriger vers l'escalator jusqu'à l'endroit où Mingo était. Il était clair que quelque chose était orchestré.»
La révélation a déclenché une action en justice urgente. Une demande de date fixe a été déposée devant le juge en chef Roxane George, et plusieurs injonctions ont été accordées pour empêcher d'autres déclarations sans tabulation appropriée. Pourtant, les tentatives de contournement de contournement se poursuivraient.
Parag a déclaré au tribunal que le processus de tabulation avait été relocalisé au siège de Kingston Georgetown de GECOM le 13 mars, où les chiffres ont été projetés sur un drap -, une décision qui, selon elle, avait sapé la transparence du processus.
« Les chiffres à l'écran étaient floues. Je ne pouvais pas les comparer avec les SOPS. Il était impossible de les vérifier … ils se déplaçaient très rapidement », a-t-elle déclaré, notant que les objections continuaient de verser des agents PPP / C et des observateurs électoraux.
La paille finale est venue avec une autre déclaration de Mingo, à nouveau réalisée sans terminer un décompte vérifiable.
Ces déclarations, et les événements qui les ont conduits, ont finalement déclenché un recomptage national de 33 jours, auquel Parag a activement participé. Le recomptage a confirmé plus tard que le PPP / C avait obtenu la majorité des votes, ouvrant la voie aux élections du président Irfaan Ali en août 2020, cinq mois après les élections.
Pendant ce temps, Rosalinda Rasul, qui a été observatrice électorale pour l'American Chamber of Commerce (Amcham) lors des élections, a également témoigné, en terminant plusieurs jours sur le stand. Rasul, maintenant chef de l'unité de la diaspora au ministère des Affaires étrangères, a corroboré les affirmations selon lesquelles des efforts ont été faits pour faire dérailler le processus démocratique.
Mardi, elle a été réexaminée par l'accusation après avoir été traversée examinée par la défense.
Le procès comprend neuf accusés, dont l'ancienne ministre de la Santé Volda Lawrence, l'ancien PDG Keith Lowenfield, l'ancien Ro Clairmont Mingo et l'ancien DCEO Roxanne Myers, qui sont tous accusés de complot en faveur de commettre une fraude électorale en faveur de la Coalition APNU + AFC.
À mesure que les procédures se poursuivent, davantage de témoins devraient témoigner.
