Subjectif, partisan et manque d’analyse – Prés. Ali à propos du rapport de la MOE UE

Le président Irfaan Ali a vivement critiqué certains aspects du rapport final de la Mission d’observation électorale de l’Union européenne (MOE-UE) sur les élections générales et régionales de 2025 en Guyane, qualifiant certaines sections du document de « subjectives, partisanes, complètement biaisées » et manquant de profondeur analytique.

Tout en saluant la présence de la mission et en reconnaissant la confirmation du rapport selon laquelle les élections ont été pacifiques et gérées de manière professionnelle, le Président a déclaré que plusieurs conclusions ne reflétaient pas les réalités factuelles et ignoraient des questions critiques telles que l’achat de voix par l’opposition et la désinformation ciblée en ligne.

Dans un discours à la nation mercredi soir, le président Ali a déclaré que le rapport de l’UE devait être examiné non seulement pour ce qu’il contient, mais aussi pour ce qu’il « a habilement évité ». Il a souligné que même si l’ensemble des missions d’observation internationales a confirmé la crédibilité des élections de 2025, l’UE doit améliorer son adhésion aux meilleures pratiques en matière de recrutement de personnel local.

« Je pense que même si tous ces rapports soulignent le caractère positif des élections, je crois que le moment est venu où nous devons amener ces missions, comme l’UE dans ce cas, à adhérer aux meilleures pratiques internationales en matière de recrutement de personnel local. Si vous examinez certains des membres du personnel qui ont été embauchés dans ce processus par l’UE, leur propre personnel qui a influencé le résultat du rapport, vous devrez remettre en question l’indépendance de ces personnes, car elles sont associées ou sont en association avec des personnes qui auraient exprimé des positions partisanes sur de nombreuses questions. L’UE a toujours été un une partie importante de l’observation des élections en Guyane », a déclaré le Président.

Le Président a commencé par attirer l’attention sur les conclusions positives de la MOE-UE, notant que le rapport lui-même reconnaissait que le jour du scrutin s’était déroulé « paisiblement, calmement et dans l’ordre » et que le vote, le dépouillement et le dépouillement avaient été administrés « de manière efficace et professionnelle ».

« Ce sont les éléments les plus importants d’une élection libre et équitable », a déclaré le Président, ajoutant que le rapport indique clairement que le personnel du GECOM a bien performé et que les femmes représentaient 87 pour cent des travailleurs le jour de l’élection et 81 pour cent des présidents de séance, démontrant une forte participation des sexes.

Ali a également souligné la confirmation dans le rapport des réformes électorales majeures mises en œuvre depuis 2022, notamment plus de 100 améliorations techniques, la publication en temps réel des relevés du scrutin, des procédures plus strictes, des sanctions accrues pour les infractions électorales, des opérations logistiques améliorées et une éducation des électeurs plus inclusive.

Le président a réservé ses critiques les plus sévères à la conclusion du rapport selon laquelle le fait d’être titulaire a créé un avantage indu lors de la campagne de 2025. Il a déclaré que l’UE n’avait pas fourni de preuves et s’était appuyée sur les plaintes des acteurs politiques.

« Ce commentaire n’est basé sur aucun fait », a déclaré Ali. « C’est un engagement qu’un gouvernement a pris dans son manifeste de 2020 à 2025 et que le président sortant aurait tenu. Un président sortant a un devoir et une responsabilité comme n’importe quel autre pays de l’Union européenne. Dans l’Union européenne, les gouvernements font campagne sur leurs résultats. Les gouvernements font campagne sur leurs résultats. Et ces hôpitaux, ces écoles, ces routes, les subventions à nos riziculteurs, ils étaient tous le résultat du Parti populaire progressiste/gouvernement civique. Le rapport dit-il que le mandat, dans le cadre du mandat, ne doit pas inclure la campagne et la célébration des succès du gouvernement. Quelle absurdité est-ce que le gouvernement a la responsabilité de mettre en valeur et de célébrer ses réalisations et ses résultats ?

Il a souligné que dans les démocraties européennes, les dirigeants sortants font régulièrement campagne pour vanter leurs réalisations. « Le rapport dit-il que les gouvernements ne doivent pas célébrer leurs succès ? Quelle absurdité est-ce là ? »

Ali a déclaré que tous les programmes sociaux nouveaux ou élargis mentionnés dans le rapport étaient ancrés dans les budgets nationaux 2024 et 2025, ainsi que dans le manifeste 2020-2025 du PPP/C. Leur mise en œuvre, a-t-il souligné, ne constitue ni une campagne électorale ni un traitement préférentiel, mais le respect d’engagements politiques.

« Des programmes sociaux nouveaux ou élargis sont déployés à l’approche des élections. En quoi cela crée-t-il des règles du jeu inégales ? Nous avons toujours eu un agenda social basé sur le budget. Ce rapport manque d’analyse. Parce que s’ils revenaient au budget 2025, au budget 2024 et à notre manifeste, ils verraient que chacun des programmes sociaux était évoqué. Que nous avons pris des engagements que nous avons tenus et dépassés. Et en tant que président, j’ai clairement indiqué qu’à mesure que nous dépassons nos engagements, et sur la base des projections de revenus, nous allons redonner davantage au peuple. Ce n’est pas un avantage pour le poste, cela est efficace », a-t-il expliqué.

Le président a en outre fait valoir que la MOE-UE avait omis de manière sélective de graves préoccupations, notamment l’achat de voix qui aurait été entrepris par des éléments de l’opposition et une campagne de désinformation en ligne documentée contre le parti au pouvoir. Dans ce contexte, il a rappelé des vidéos circulant sur les réseaux sociaux montrant le chef d’un parti d’opposition en campagne électorale partageant de l’argent avec des membres de villages autochtones de l’arrière-pays.

« Il n’y a aucune mention d’une utilisation abusive des médias sociaux par des acteurs et agents non politiques ciblant le parti au pouvoir », a-t-il déclaré. « Le rapport a habilement évité cela. »

« Nous apprécions la participation de l’UE, mais comme toute entité, elle doit elle aussi réévaluer l’origine de certains récits », a-t-il déclaré. « Nous sommes impatients de poursuivre notre collaboration alors que nous travaillons à construire un système électoral plus fort et plus résilient », a-t-il ajouté.