– Demande d'ordonnance du tribunal pour retirer McDonald en tant que secrétaire général de l'Union
Le président et deuxième vice-président du Guyana Teachers 'Union (GTU) a approché la Haute Cour de Demerara avec une demande de date fixe (FDA), contestant leur suspension et appelant à la révocation de la secrétaire générale Coretta McDonald.
Le Dr Mark Lyte et Julian Cambridge, les demandeurs, soutiennent que leur suspension était illégale et imparfait de manière procédurale. De plus, ils soutiennent que les doubles rôles de McDonald's en tant que secrétaire général et membre élu de l'Assemblée nationale compromettent l'intégrité et l'efficacité du syndicat.
McDonald, un représentant du A Partnership for National Unity – Alliance for Change (APNU / AFC), est au centre de la controverse croissante. Les requérants allèguent que son mandat continu introduit les préjugés politiques dans les relations de l'Union avec le gouvernement, affectant négativement les négociations et créant des défis dans la représentation des enseignants du secteur public.
Les demandeurs demandent une déclaration de justice selon laquelle McDonald n'a pas légalement le droit de tenir son poste de secrétaire général – ou tout autre poste de GTU élu – tout en étant député. Ils affirment que cela viole la règle 3 de la Constitution de la GTU, qui interdit aux députés de tenir ses fonctions dans le syndicat, à l'exception de l'ancien président immédiat.
Défauts de suspension
Le Dr Lyte et Cambridge ont déclaré que leur suspension avait été exécutée sans adhérence à une procédure régulière. Ils se souviennent que lors d'une réunion du 17 décembre 2024 du Conseil général de la GTU, une requête a été présentée pour les suspendre avec effet immédiat, en attendant une enquête. La requête aurait été approuvée par un vote majoritaire.
Cependant, les requérants affirment qu'ils n'ont reçu aucun préavis de la requête, n'ont pas été informés des allégations contre eux et se sont vu refuser l'occasion de répondre. Ils affirment que la requête provenait d'allégations selon lesquelles ils ont agi unilatéralement en parvenant à un accord avec le gouvernement pour mettre fin à l'action industrielle l'année dernière. Les deux dirigeants nient cela, faisant valoir que leurs actions étaient fondées sur les décisions approuvées par le Conseil général de la GTU.
Suite à leur suspension, les requérants allèguent que les lettres signées par McDonald ont été envoyées dans diverses agences, y compris le ministère de l'Éducation, le ministère du Travail, l'Éducation Internationale et l'Union des Caraïbes des enseignants – les informant de la décision. Ils affirment en outre que leurs bureaux ont été cadenassés par des officiers de la GTU, les interdisant de remplir leurs rôles élus.
Incorrect
Lyte et Cambridge ont fait valoir que le Conseil général était mal constitué au moment de leur suspension parce que McDonald, en tant que député élu depuis 2020, n'est pas éligible pour tenir ses fonctions dans la GTU en vertu de la Constitution de l'Union. Ils croient que son mandat continu exacerbe les tensions internes et affaiblit la capacité du syndicat à négocier efficacement avec l'État.
The applicants are urging the court to expedite the hearing of their case, citing the urgent need to resume their duties and prepare for the upcoming GTU elections in April 2025. They note that the suspension can only be appealed at the union's triennial conference, coinciding with Les élections, compliquant encore les choses.
Le Dr Lyte et Cambridge ont souligné que plus d'un mois s'est écoulé depuis leur suspension sans aucune enquête. Ils soutiennent que leur suspension les empêche de remplir des responsabilités en tant que chefs syndicaux.
La FDA nomme McDonald comme l'intimé principal, ainsi que d'autres représentants de la GTU, notamment Mariska Williams, Meon Crawford, Joseph Decunah et Elecia Barker. Les candidats sont représentés par l'avocat Kamal Ramkarran.