Le secrétaire général du Peoples Progressive Party (PPP), le Dr Bharrat Jagdeo, a clairement indiqué que les personnes qui font un don à l’organisation ne doivent pas s’attendre à obtenir un laissez-passer gratuit si elles commettent des actes répréhensibles ; ils ne devraient pas non plus s’attendre à obtenir des privilèges spéciaux de la part du gouvernement.
Il l’a fait savoir lors d’une conférence de presse jeudi, tout en répondant à une question visant à savoir si le PPP avait déjà reçu des dons des Mohamed : les hommes d’affaires Nazar Mohamed et Azruddin Mohamed, qu’un article de Reuters a récemment mis en cause, sans preuves, dans des activités illégales.
« Même s’ils avaient donné de l’argent dans le passé, ce n’est pas d’une ampleur différente de beaucoup d’autres… et cela ne leur achète pas des privilèges spéciaux de la part du gouvernement PPP ou du parti », a souligné Jagdeo, vice-président du pays.
Interrogé pour savoir si, à la lumière du rapport, le PPP accepterait à l’avenir les dons des Mohameds, Jagdeo a expliqué que pour le moment, le parti ne sollicite pas de fonds. Cependant, il a précisé qu’à ce stade, le rapport de Reuters n’est qu’une «histoire», et que le gouvernement n’a été officiellement informé d’aucune enquête sur les hommes d’affaires guyanais.
Le vice-président a poursuivi en précisant que toute personne qui fait un don au parti ne devrait pas s’attendre à des privilèges spéciaux.
« Permettez-moi d’être clair, donc si quelqu’un fait un don au PPP dans l’espoir de pouvoir le faire… Je parle de quiconque dans l’espoir de pouvoir faire quelque chose d’illégal, puis de contourner le système ou d’obtenir un laissez-passer gratuit, ils ‘ Je me trompe malheureusement… Donc, je ne vois aucun don qui entre dans le PPP comme étant lié à tout ce qui est fait au niveau du gouvernement », a déclaré Jagdeo.
Le rapport de Reuters, « Les États-Unis sondent un entrepreneur d’Exxon en Guyane pour trafic de drogue, d’or », avait noté qu’ExxonMobil avait ignoré le conseil du gouvernement américain de ne pas faire affaire avec les Mohamed. Cet avis, selon le rapport, a été délivré lors de réunions fin 2021 et début 2022.
« Maintenant, les responsables américains envisagent d’imposer des sanctions aux Mohameds, selon quatre des sources et deux autres personnes proches du dossier. Cela pourrait obliger Exxon à rompre ses relations commerciales avec toute personne ou entreprise sanctionnée », indique le rapport.
Le rapport allègue en outre que les hommes d’affaires « font l’objet d’une enquête de la part de la Drug Enforcement Administration (DEA), du Federal Bureau of Investigation (FBI), du Department of Homeland Security et d’autres agences américaines, soupçonnés de contrebande de cocaïne colombienne et d’extraction illégale de cocaïne vénézuélienne. or aux États-Unis, en Europe et au Moyen-Orient, selon les cinq sources ayant connaissance de la sonde.
Les Mohameds sont également soupçonnés de blanchir de l’argent pour des trafiquants de drogue et des criminels, y compris des ressortissants russes sanctionnés opérant dans la région, selon l’un des rapports de renseignement.
Les Mohameds ont depuis publié une déclaration mettant au défi l’agence de presse mondiale de produire ses preuves pour étayer ces affirmations.
Financement de campagne
Pendant ce temps, ce n’est qu’en mai de cette année que Jagdeo a renouvelé l’engagement du gouvernement à mettre en œuvre les lois sur le financement des campagnes, mais a exprimé des craintes de victimisation en rendant publics les noms des donateurs.
La Commission d’enquête (COI) sur les élections générales et régionales de mars 2020 avait constaté qu’« il y a un manque de transparence et de responsabilité concernant les partis politiques et le financement des campagnes. Les partis politiques ont historiquement collecté des fonds sans aucune limitation quant à la source ou au montant des dons, et avec très peu d’obligation de divulguer les dépenses électorales. Il y a un fort besoin d’une telle législation, car il y a une perception que les personnes et/ou les sociétés qui font des dons importants sont susceptibles d’obtenir des faveurs politiques.