Le ministre de l’Intérieur, Robeson Benn, a affirmé que la loi suivrait son cours s’il était déterminé que les déclarations faites par des représentants de la Working Peoples Alliance (WPA) étaient jugées séditieuses.
Benn est le dernier d’une longue liste de représentants de la société civile, y compris des membres de l’opposition politique, à avoir fermement condamné les tentatives de la WPA de prêcher la haine raciale et la division.
« Pendant que nous procédons à un examen juridique de ces (déclarations), elles semblent être franchement séditieuses et si elles sont jugées séditieuses, la loi suivra son cours », a déclaré aujourd’hui le ministre de l’Intérieur aux journalistes.
Décrivant les remarques comme des « appels ouverts » à « la mésaventure et la détresse », le ministre Benn a fait valoir que « nous ne pouvons pas avoir des personnes qui voudraient interpeller dans un environnement démocratique, où il y a un Parlement, où il y a des tribunaux… il y a des recours dans le Parlement, et il y a des recours dans le système judiciaire.
« Si une personne ou une organisation se sent lésée, rationnellement, par sa perception par rapport à la gouvernance… il y a une représentation au Parlement et il y a aussi les tribunaux, le système judiciaire.
« Nous ne devrions pas permettre à des personnes de crier au feu ou d’appeler un groupe de personnes pour attaquer un autre groupe de personnes par procuration, dans une salle bondée de personnes, ou de suggérer aux personnes qui ont des armes dans une zone de services formels disciplinés de les retourner, peut-être , contre l’État ou contre les compatriotes guyanais », a soutenu Benn.
Il y a déjà eu une condamnation généralisée des déclarations faites par Tacuma Ogunseye et Rhonda Layne de WPA lors d’une réunion publique à Buxton, East Coast Demerara (ECD) le 9 mars.
Le président Dr Irfaan Ali ainsi que les services conjoints de la Guyane et le procureur général Anil Nandlall ont déjà fait des déclarations fermes condamnant les propos racistes.
La députée de l’opposition Geeta Chandon-Edmond a publié une déclaration prenant ses distances avec de tels propos.
De plus, elle a condamné les propos tenus par le membre de la WPA, notant qu’ils peuvent conduire à des troubles publics dans un environnement déjà enflammé sur le plan ethnique.
Elle a déclaré: «Je souhaite me dissocier publiquement des déclarations incendiaires et appeler à des actions et des commentaires responsables, de la part des politiciens, de la société civile et des militants. Il doit y avoir un effort national plus fort pour construire une nation unifiée.
Les remarques ont également été condamnées par Ganesh Mahipaul et Natasha Singh-Lewis de l’opposition, le maire de Georgetown Ubraj Narine et le président de la région quatre Daniel Seeram.
Dans leurs déclarations de condamnation, les membres de l’opposition ont exprimé leur déception que les commentaires du représentant de la WPA n’aient été contestés par aucun orateur ultérieur lors de la réunion. Ces orateurs suivants comprenaient le chef de l’opposition Aubrey Norton.
De plus, la Commission du secteur privé, dirigée par Paul Cheong, a publié une déclaration qualifiant les remarques d’irresponsables et complètement imprudentes. Le CPS a également appelé les dirigeants de chaque parti politique à condamner et à rejeter ce type de comportement politique visant à menacer la paix et la sécurité de la nation.
La Chambre de commerce et d’industrie de Georgetown (GCCI), dirigée par Timothy Tucker, dans sa déclaration de condamnation, a clairement indiqué que l’organisme n’a absolument aucune tolérance pour tout agent ou agence désireux d’inciter à des tensions raciales, à l’hostilité ou à la mauvaise volonté contre tout personne d’un sexe, d’une classe ou d’une race spécifique.
La GCCI a déclaré : « Il est décourageant et épouvantable de voir une façon de penser fossilisée ressusciter et pousser dans le sens de semer le chaos, la discorde et la déstabilisation de notre démocratie. Il n’y a pas de place pour ce type de comportement dans le paysage guyanais.
Entre-temps, la Fédération des syndicats indépendants (FITUG) a également dénoncé ces propos, notant qu’elle est profondément troublée et consternée par l’appâtage racial ouvert et sans fard du membre de la WPA.
La FITUG a rappelé que : « étant donné le passé difficile de notre pays, caractérisé par des relations raciales ténues, les expressions des dirigeants de la WPA exigent notre plus large condamnation. Ils n’ont pas leur place et devraient être confinés à la poubelle de l’histoire. S’engager dans de tels récits, à notre avis, démontre à quel point la WPA s’est éloignée de ses amarres multiethniques… Cela indique également que le groupement politique n’a vraiment rien à ajouter au discours national et a choisi de descendre dans les fosses en un effort pour chercher à rester pertinent cependant, il devrait vraiment être ostracisé.
