La Haute Cour a rejeté une contestation judiciaire intentée par Gobin Harbhajan, candidat de We Invest in Nationhood (WIN), contre la Banque Scotia au sujet de la fermeture de son compte bancaire, jugeant que la banque avait agi conformément aux termes de son contrat.
Dans une décision rendue mardi, le juge Nicola Pierre a conclu que la Banque Scotia avait le droit de résilier le compte en vertu de l’entente de services financiers personnels, qui faisait partie de la demande de compte.
L’accord permet à la banque de mettre fin aux services bancaires sans donner de motif, moyennant un préavis de 30 jours. Le tribunal a estimé que cette disposition contractuelle confère à la banque un droit inconditionnel de résiliation et ne nécessite aucune appréciation ni justification de la décision.
Le tribunal a également refusé de publier les déclarations demandées par Harbhajan concernant le statut du parti WIN. Il s’agissait notamment d’affirmations selon lesquelles WIN restait séparé de ses membres individuels et qu’aucune sanction n’avait été imposée au parti ou à ses candidats. Le juge Pierre a statué qu’aucune preuve n’avait été présentée pour étayer ces affirmations. En évaluant l’allégation de discrimination politique, le juge Pierre a jugé que même si Harbhajan avait établi que son compte avait été fermé et qu’il était un candidat WIN, il n’avait pas réussi à prouver que l’opinion politique était la raison de la résiliation. Le juge a noté que les affirmations selon lesquelles tous les comptes des membres de WIN avaient été fermés n’étaient pas étayées par des preuves et étaient insuffisantes pour établir un lien de causalité.
Le tribunal a également rejeté les allégations de non-respect de la loi AMLCFT.
Découvrez-en davantage sur INews Guyane
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles envoyés à votre adresse e-mail.
