La Guyane supporte le coût de l’extradition américaine dans le cadre de son obligation internationale – Nandlall

Le ministre des Affaires juridiques et procureur général Anil Nandlall, SC, a précisé lundi que le gouvernement du Guyana est légalement tenu de financer les poursuites dans le cadre des procédures d’extradition en cours contre les hommes d’affaires sanctionnés et inculpés par les États-Unis, Azruddin Mohamed et son père Nazar Mohamed.

S’exprimant lors d’un entretien vidéo en direct, Nandlall a déclaré que c’était une pratique internationale courante que l’État requis prenne en charge les frais de représentation légale en matière d’extradition. Nandlall a déclaré que la décision de l’administration de payer les avocats chargés de la demande d’extradition américaine suit le même protocole international qui s’appliquerait si la Guyane cherchait à faire renvoyer un fugitif d’un autre pays.

Il a rappelé que dans le cas de la demande d’extradition de la Guyane pour le meurtre de l’accusé Vishnu Bisram, c’était le gouvernement américain qui avait payé les poursuites dans le cadre de cette extradition.

« Dans l’affaire Vishnu Bisram, le gouvernement américain a fourni des services juridiques, a payé ces services, puis l’a renvoyé ici », se souvient-il.

« C’est la responsabilité et l’arrangement réciproques. C’est ce que signifie la réciprocité : vous faites pour moi et je fais pour vous. Je ne sais pas combien je dois expliquer ces choses. Le gouvernement du Guyana paie – c’est notre devoir en vertu de la loi sur l’extradition. »

Nandlall a souligné que les allégations de persécution politique de la famille Mohamed sont déplacées et trompeuses.

« Dans les procédures d’extradition, la demande émane d’un État étranger – en l’occurrence, le gouvernement des États-Unis », a expliqué Nandlall.

« Les avocats chargés de cette demande représentent les intérêts du gouvernement des États-Unis. Dans le droit et la pratique de l’extradition internationale, le pays auquel la demande est adressée s’acquitte de l’obligation de fournir cette représentation légale. Évidemment, cela se fait avec l’approbation de l’État requérant. « 

Le procureur général a cité des exemples antérieurs pour illustrer le principe de réciprocité qui régit une telle coopération internationale.

« Le gouvernement guyanais paiera toutes les dépenses légitimes et juridiques encourues. C’est le devoir du gouvernement. Nous ferons ce qui est exigé de nous », a-t-il affirmé.

Le procureur général a souligné que l’extradition des Mohamed est un processus piloté par les États-Unis et non une poursuite locale à motivation politique comme le prétend Azruddin Mohamed, qui est également membre du Parlement.

« Ce sont les Américains qui les extradent, pas la Guyane. Il s’agit d’une demande d’extradition américaine. S’il y a des poursuites politiques, ce sont les Américains qu’il doit accuser, pas le gouvernement de la Guyane. Nous facilitons simplement un processus et accomplissons nos devoirs en vertu de la loi et de nos obligations conventionnelles avec les États-Unis. Il fait de cela un spectacle », a noté Nandlall.

« La seule personne qui introduit la politique dans cette affaire est Azruddin Mohamed et sa famille. En fait, je crois qu’ils sont entrés en politique en prévision de cette demande d’extradition pour pouvoir disposer de ce plaidoyer de politisation. »

Nandlall a rappelé que c’était Azruddin qui s’était impliqué dans la politique après qu’il faisait déjà l’objet d’une enquête de la part des États-Unis.

« Quel processus a commencé en premier ? Sa carrière politique ou l’enquête sur ces accusations. L’enquête sur ces accusations a commencé en 2017. Les accusations à partir desquelles cette procédure d’extradition s’étend de 2017 à 2024. Azruddin Mohamed était-il impliqué dans la politique à cette époque ? », a interrogé Nandlall.

« Le gouvernement du Guyana a dit très clairement que nous devons protéger les intérêts du Guyana, et nous veillerons à ce que les sanctions soient respectées. Nous savions et ils savaient que les sanctions n’étaient pas la fin, ce n’était que le début. Que des processus supplémentaires allaient arriver, et je crois qu’en prévision de cela, ils sont entrés en politique et maintenant ils fabriquent la politique comme une façade, pour dire qu’elle est politique. « 

Nandlall a également fait part de ses inquiétudes concernant le retrait d’un procès local impliquant la prétendue déclaration falsifiée de Mohamed concernant une importation de Lamborghini. Il a expliqué que la décision était nécessaire pour éviter une double incrimination, car la Guyane doit ouvrir la voie à la procédure d’extradition en cours demandée par les États-Unis.

Il a souligné que les actions du Guyana sont ancrées dans ses obligations juridiques internationales et dans la nécessité de sauvegarder la crédibilité de son industrie exportatrice d’or, qui est au centre des crimes financiers transnationaux présumés.

« Nous sommes un exportateur d’or. Nous devons protéger notre propre industrie », a déclaré Nandlall. « Lorsque vous utilisez le système d’exportation d’or pour commettre une infraction transnationale, ils (Mohameds) connaissent les implications que cela peut avoir sur la capacité du Guyana à exporter de l’or si des mesures appropriées ne sont pas prises par le gouvernement du Guyana conformément à nos obligations internationales. »

Le procureur général a en outre rejeté les allégations selon lesquelles l’équipe du procureur n’était pas préparée ou était politiquement influencée, insistant sur le fait que tous les documents nécessaires en provenance des États-Unis avaient été dûment divulgués et que la procédure judiciaire se déroulait conformément à une procédure régulière.

L’affaire d’extradition a repris lundi devant la magistrate Judy Latchman du tribunal de première instance de Georgetown, où l’accusation a présenté plusieurs documents authentifiés, dont une note diplomatique, une déclaration du secrétaire d’État américain et des mandats d’arrêt contre Nazar et Azruddin Mohamed.

L’affaire a été ajournée au 24 novembre 2025 pour rapport, tandis que les deux hommes restent sous caution de 150 000 $ chacun pendant que le processus d’extradition se poursuit.