Encore une autre contestation judiciaire montée par l'opposition à la nomination de M. Clifton Hicken en tant que commissaire de police a été rejetée mardi par le juge en chef (par intérim) Roxane George.
La décision a été accueillie par le procureur général et ministre des Affaires juridiques Anil Nandlall, qui a souligné mardi soir qu'il s'agissait d'une autre perte pour l'opposition en ce qui concerne cette affaire.
« Ils ont à nouveau perdu », a-t-il déclaré lors de ses «problèmes dans les nouvelles». Il a également souligné que dans les cas précédents, l'opposition n'a jamais déposé d'appel, «ce qui signifie qu'ils ont accepté ces décisions comme correctes».
«Voyons s'ils feront appel de celui-ci.»
Nandlall a réitéré qu'il n'y a rien dans la constitution ou les lois du Guyana qui interdit au président de prolonger la nomination du premier flic au-delà de l'âge de 55 ans.
Selon l'AG, «le président peut… après avoir consulté la Commission des services de police, permettez à ce commissaire de police de continuer à agir en fonction jusqu'à ce qu'il atteigne l'âge de 60 ans.»
L'affaire a été déposée par le membre de la réforme du Congrès national du peuple (PNCR), Troy Garraway, représenté par l'avocat Dexter Todd.
Selon Nandlall, « la Constitution définit un commissaire de police comme un officier commandant les forces de police, aussi stylisé. Donc, s'il agit, la Constitution dit également qu'en ce qui concerne tout bureau, quelles que soient les règles s'appliquent au détenteur de substantif de ce bureau s'applique à quiconque agit dans ce bureau. »
En tant que tel, il a souligné que le président était dans son droit d'accorder la prolongation; une prolongation qui peut être autorisée jusqu'à 60 ans.
« Ils ne pouvaient indiquer une seule disposition ni dans la Constitution ou dans toute autre loi, et ma compréhension de la loi est qu'une fois que quelque chose n'est pas interdit par la loi, il est légal de le faire », a noté Nandlall.
La juge en chef, dans sa décision, a conclu qu'il n'y avait aucune disposition légale dans la Constitution ou la Constitution (questions prescrites) qui interdisent la nomination d'un commissaire de police au-delà de l'âge de 55 ans.
Elle a attribué des coûts s'élevant à 500 000 $: 200 000 $ à l'État et 300 000 $ à Hicken.
Il s'agit du troisième cas déposé contre la nomination du premier policier.
Depuis qu'il a été nommé pour agir dans le poste en mars 2022, le Whip Christopher Jones, chef de l'opposition, a déposé une contestation constitutionnelle, dans laquelle il a affirmé que le président n'avait pas entrepris de «consultation significative» auprès du chef de l'opposition ou du président de la Commission des services de police (PSC), pour prendre la nomination.
L'affaire a été lancée par le CJ, qui a jugé que, étant donné qu'il n'y avait pas de chef de l'opposition ni de CFP actif lorsque la nomination a été faite, le président a agi par nécessité, jugeant la nomination «licite et raisonnable».
Par la suite, Carol Smith-Joseph d'Apnu a contesté la prolongation de la nomination par intérim de Hicken au-delà de l'âge de 55 ans. Cette affaire a de nouveau été rejetée.
En décembre 2024, Hicken a été nommé substantiel dans le poste.
