Trois hommes qui ont vicieusement attaqué et tué un vendeur de la rivière Utipsa, Demerara lors d’un vol à son domicile ont été condamnés chacun jeudi à la réclusion à perpétuité par la juge Priya Sewnarine-Beharry.

Chandrapaul Persaud, 50 ans, aussi appelé « Raju » ou « Duffy » ; Heralall Ramdhan, 61 ans, également appelé « Baba » ou « Roshan » ; et Jagishwar Dhanai, 36 ans, également appelé « Toto », ont été reconnus coupables par un jury mixte de 12 membres en mai du meurtre de Dhanpaul Dookie, dit Paulie.

Dookie, 51 ans, a été tué entre le 24 et le 26 juillet 2017.

La police avait déclaré que Dookie, un fermier/vendeur de charbon, avait été retrouvé mort avec des coups de couteau à l’abdomen, au bas du dos, à la hanche, au front et à l’œil droit dans sa maison du village d’Uitspa, sur la rivière Demerara.

Après avoir commis l’acte, les auteurs se seraient rendus au domicile de l’homme, d’où ils auraient pillé de l’argent et des bijoux, entre autres, avant de s’enfuir. Le corps en décomposition de l’homme a été retrouvé par des personnes qui étaient allées le voir.

Un rapport post-mortem a indiqué que sa cause de décès était de multiples blessures contondantes et tranchantes. Persaud et Dookie se connaissaient.

Mercredi, chacun des tueurs condamnés s’est adressé au tribunal, implorant la clémence et le pardon et une chance de réintégrer la société pour être avec leurs familles.

Tous ont dit à la famille du défunt qu’ils étaient « désolés » pour la perte de sa vie.

Mercredi également, le procureur de la République a fait allusion à la gravité et à la prévalence de l’infraction en réclamant la peine maximale.

Selon le procureur, un couteau et une hache ont été utilisés pour infliger des blessures à l’homme aujourd’hui décédé qui, selon elle, se trouvait dans une situation « sans défense » lorsqu’il a été maîtrisé par le trio.

Décrivant l’attaque contre Dookie comme « sans méfiance » compte tenu de sa relation avec Persaud, le procureur a soutenu que le meurtre de l’homme était une démonstration de mépris total pour la vie.

Considérant ce qui précède, elle a demandé au tribunal d’imposer une peine qui reflète la gravité et la gravité du crime bien orchestré perpétré.

En racontant les faits jeudi, la juge Sewnarine-Beharry a déclaré que Persaud avait observé Dookie avec une pile de billets de 5 000 $ et comploté avec les autres pour voler et tuer l’homme.

Elle a également déclaré que les trois hommes avaient donné à la police des mises en garde décrivant leur rôle dans le crime. Dans ses remarques sur la peine, la juge a déclaré que le meurtre de l’homme était un acte «délibéré et prémédité».

En envisageant une peine appropriée pour chacun des condamnés, elle a notamment tenu compte de ces facteurs aggravants : la prévalence du meurtre criminel ; le traumatisme émotionnel causé à la famille de Dookie à la suite de sa mort ainsi que les blessures graves infligées à l’homme maintenant décédé.

L’autre facteur aggravant, a-t-elle souligné, était que les trois hommes étaient tous des adultes lorsqu’ils ont assassiné le vendeur et, à ce titre, auraient dû connaître les conséquences de leurs actes.

Selon la juge Sewnarine-Beharry, Persaud et Ramdhan continuent de clamer leur innocence malgré l’existence de « preuves convaincantes » les impliquant dans le crime. Elle a dit que Ramdhan avait tué Dookie alors qu’il était en liberté sous caution pour tentative de meurtre.

Dans ses remarques sur la peine, la juge présidente a noté que les circonstances atténuantes l’emportaient sur les circonstances aggravantes. Ce faisant, elle a souligné que les condamnés avaient coopéré avec les responsables de l’application des lois lors de leur arrestation ; il n’y a pas de rapports d’infractions contre eux par la prison; et ils ont tous grandi dans des familles dysfonctionnelles.

Elle a estimé que leur manque d’éducation et d’intellect les avait peut-être conduits à faire de mauvais choix.

Après avoir examiné l’expression de pénitence des criminels, la juge Sewnarine-Beharry a conclu que Dhanai était le seul à avoir semblé « sincèrement plein de remords » pour sa conduite criminelle.

Dans ces circonstances, chacun des condamnés a été condamné à la réclusion à perpétuité. Persaud et Ramdhan peuvent demander une libération conditionnelle après 30 ans, tandis que Dhanai peut le faire après 20 ans.

Le directeur des prisons a reçu l’ordre de veiller à ce que les trois tueurs s’inscrivent à des cours d’alphabétisation, de gestion de la colère, de formation professionnelle et de changement de comportement. Ils étaient tous représentés par un avocat. (Feona Morrisson)

A lire également