Tous les projets ne nécessitent pas une évaluation complète de l’impact sur l’environnement – ​​EPA

Voir la déclaration complète de l’Environmental Protection Agency :

L’Environmental Protection Agency publie cette clarification pour répondre aux récents commentaires publics concernant la manière dont elle détermine si un projet proposé nécessite une évaluation complète de l’impact sur l’environnement.

L’EPA ne renonce pas « arbitrairement » aux études environnementales. Chaque demande est examinée en fonction du type d’activité, du lieu, des matériaux impliqués, des risques possibles pour l’environnement et la santé publique et des mesures proposées pour prévenir ou réduire ces risques.

En vertu de la Loi sur la protection de l’environnement, une EIE est requise lorsqu’un projet est susceptible d’avoir des impacts environnementaux importants. Cela signifie que l’EPA doit d’abord évaluer si les impacts probables sont majeurs, complexes, incertains, à long terme, étendus ou difficiles à contrôler.

Lorsque l’EPA détermine que les impacts probables peuvent être gérés de manière adéquate au moyen des conditions de permis, des contrôles de sécurité, des inspections, de la surveillance, des exigences en matière d’intervention d’urgence et de la surveillance de la conformité, une EIE complète peut ne pas être requise. Cela ne signifie pas que le projet est automatiquement approuvé. Cela ne signifie pas non plus que l’entreprise est libre de fonctionner sans contrôle.

L’avis public fait partie du processus judiciaire. Il informe le public que l’EPA a pris une décision d’examen préalable selon laquelle une EIE n’est pas nécessaire, et il donne à toute personne susceptible d’être affectée 30 jours pour faire appel de cette décision auprès de la Commission d’évaluation environnementale.

C’est la transparence, pas le secret.

Pour les projets impliquant le transport de produits chimiques, d’équipements ou d’outils, l’EPA prend en compte des facteurs tels que le risque de déversement, l’emballage, les itinéraires de transport, les interventions d’urgence, la formation des conducteurs, la manipulation des matières dangereuses, l’état du véhicule, la sécurité publique, la qualité de l’air et la prévention des accidents. Si l’approbation était accordée, le projet serait toujours soumis à des exigences strictes en matière d’environnement, de sécurité, de reporting et de conformité.

L’EPA attire l’attention du public sur la distinction importante entre :

1. EIE non requise — ce qui signifie qu’une évaluation complète de l’impact environnemental n’est pas nécessaire sur la base d’un examen préalable ; et
2. Approbation du projet — qui est une décision distincte et peut inclure des conditions détaillées de permis, des obligations de surveillance et d’application.

L’EPA reste déterminée à prendre des décisions licites, transparentes, fondées sur la science et fondées sur les risques afin de protéger la santé humaine et l’environnement tout en garantissant que tous les projets sont correctement réglementés.