Le tribunal complet de la Haute Cour a rejeté mercredi quatre appels déposés par l'ancien directeur général adjoint de la Commission électorale du Guyana (GECOM), Roxanne Myers, résultant de réclamation en diffamation qu'elle a apportée à la suite des élections générales et régionales de 2020. Le tribunal, comprenant les juges Nareshwar Harnanan et Nigel Niles, a confirmé des décisions antérieures qui ont rejeté les quatre questions mises par Myers contre plusieurs personnalités publiques et maisons médiatiques.
Le 4 mars 2021, Myers a lancé deux actions de la Haute Cour pour des dommages-intérêts supérieurs à 50 millions de dollars chacun. Le premier (2021-HC-DEM-CIV-SOC-62) a été déposé contre le vice-président Bharrat Jagdeo et News Room Inc. Le deuxième (2024-HC-Dem-CIV-FCA-91) nommé l'avocat Sanjeev Datadin et News Room Inc. en tant que défendeurs. Les deux affaires ont allégué des déclarations diffamatoires concernant la conduite de Myers au cours du processus électoral de 2020.
Myers a par la suite déposé deux réclamations supplémentaires. Le 14 juillet 2021, elle a intenté une action (2021-HC-DEM-CIV-SOC-85) contre Leslie Ramsammy et Guyana Times, cherchant plus de 45 millions de dollars en dommages-intérêts. Le 8 juin 2022, une quatrième action (2022-HC-DEM-CIV-SOC-27) a été déposée contre Lennox Shuman, le Liberty and Justice Party (LJP) et Guyana Times, réclamant des dommages-intérêts supérieurs à 15 millions de dollars.
Le 12 août 2024, le juge Navindra Singh a rejeté les affaires contre Jagdeo et Datadin, jugeant que les mots plaints ne pouvaient pas supporter les significations diffamatoires alléguées et que les réclamations n'avaient aucune perspective raisonnable de succès.
Une semaine plus tard, le 19 août 2024, le juge Singh a rejeté les affaires contre Ramsammy et Shuman faute de poursuites. La Cour a cité un modèle de retards par Myers, y compris son incapacité à déposer une demande dirigée pour les documents GECOM et son absence à partir d'un examen préalable prévu.
Myers a fait appel des quatre licenciements devant le tribunal complet.
Dans les décisions de mercredi, le tribunal complet a confirmé les licenciements. Dans Myers contre Ramsammy et Guyana Times (FCA 2024-HC-Dem-CIV-FCA-99) et Myers v Shuman, Liberty and Justice Party et Guyana Times (2024-HC-Dem-CIV-FCA-27), le tribunal a conclu que les retards répétés de Myers et le fait de ne pas apparaître ont justifié les lieux de licenciement pour le manque de poursuites.
In the appeals against Jagdeo and Datadin-Myers v Bharrat Jagdeo and News Room Inc (FCA 2024-HC-DEM-CIV-FCA-91) and Myers v Sanjeev Datadin and News Room Inc. (FCA 2024-HC-DEM-CIV-FCA-92), the Full Court affirmed that the statements complained of were not capable of bearing the defamatory meanings alleged and concluded that there n'était aucune base pour perturber l'exercice du pouvoir du juge du procès.
Le tribunal complet a ordonné à Myers de payer des frais de 250 000 $ à chacune des parties suivantes, Bharrat Jagdeo, Sanjeev Datadin, Leslie Ramsammy, Lennox Shuman, The Liberty and Justice Party, Guyana Times (en deux questions) et News Room Inc. (en deux matières), ce qui a porté le total à 2 250 000 $. Ces frais doivent être payés au plus tard le 30 juin 2025.
Myers était représenté à la Haute Cour par Eusi Anderson et à la Cour complète d'Anderson et Darren Wade.
Bharrat Jagdeo, News Room Inc. et Guyana Times étaient représentés par Devindra Kissoon, Natasha M. Vieira et Abhimanyu Dev of London House Chambers. Sanjeev Datadin était représenté par Ganesh Hira. Leslie Ramsammy était représentée par CV Satram et Ron Motilall. Lennox Shuman et le parti Liberty and Justice étaient représentés par Sanjeev Datadin.
