Le chef de l’opposition Aubrey Norton a appelé le président de la région 4 (Demerara-Mahaica), Daniel Seeram, à faire la « chose décente » et à démissionner de son poste public à la lumière des allégations de violence domestique portées contre lui.
Seeram, membre exécutif du Congrès national populaire réformé (PNCR) – le parti leader de la faction de l’opposition Un partenariat pour l’unité nationale (APNU), est accusé d’avoir agressé sa femme et d’avoir brandi son arme à feu lors d’un affrontement au petit matin. heures du lundi.
Seeram et sa femme sont actuellement en liberté sous caution et des accusations sont portées contre lui.
Ce n’est pas la première fois que le président de la Région Quatre est impliqué dans une telle affaire.
Lors de sa conférence de presse hebdomadaire jeudi, Norton, leader du PNCR, a été interrogé à ce sujet et a déclaré : « En ce qui concerne la démission, je pense que Daniel Seeram comprend la nature de ce qui s’est passé. C’est vrai que ce n’est pas la première fois, et je lui laisse le soin de faire la bonne chose.
Le chef de l’opposition a en outre souligné la tolérance zéro de la PNC à l’égard de la violence contre les femmes.
« Nous sommes un parti dans lequel il y a beaucoup de femmes et nous nous opposons avec véhémence à toute tentative d’embarrasser, d’agresser ou de faire quoi que ce soit aux femmes », a affirmé Norton.
Cependant, jeudi soir, le chef de l’opposition a été cité dans un article publié par l’agence de presse en ligne Demerara Waves, revenant sur sa position sur la question. Il a déclaré que l’affaire devrait être traitée par la police guyanienne.
« À mon avis, mon choix de langue était mauvais. En réalité, je dois tout d’abord dire qu’il s’agit toujours d’une allégation et que la police devrait être autorisée à [do] leur travail, et voyons où cela va dans le domaine juridique », a déclaré le leader du PNCR.
D’après les rapports, l’incident s’est produit lundi vers 03h00 dans l’appartement du couple à Cummings Lodge, sur la côte Est de Demerara. Seeram serait rentré chez lui après une sortie et une dispute s’est développée entre lui et sa femme. La situation a dégénéré et est devenue violente, au cours de laquelle le mari et la femme se sont agressés. Seeram aurait également brandi son arme à feu autorisée lors de l’incident.
Son épouse a déposé une plainte au commissariat de police de Turkeyen et, à la suite d’une enquête, le directeur des poursuites pénales (DPP) a conseillé d’inculper Seeram.
En mars 2022, Seeram a été inculpé et mis en liberté sous caution pour avoir prétendument menacé son beau-père avec une arme à feu à MovieTowne.
Par ailleurs, intervenant sur la question, le secrétaire général du Parti progressiste du peuple (PPP), le Dr Bharrat Jagdeo, a dénoncé l’activisme sélectif de plusieurs groupes de la société civile, démontré par leur silence sur cette question.
S’adressant aux journalistes lors d’une conférence de presse tenue jeudi à Freedom House, le secrétaire général a déclaré que le gouvernement était resté prudent dans sa réponse à cette question, pour éviter de fournir des munitions au président pour tromper le public.
« Nous avons été très prudents dans la manière dont nous intervenons. Si nous avions demandé la démission dès le début, ils auraient dit que nous essayions d’influencer l’issue du procès. Il utiliserait notre déclaration pour faire dire aux kool-aiders que le PPP veut se débarrasser de lui. Il l’utilisera comme excuse, alors parfois nous sommes très tactiques sur ces questions. Nous ne voulons pas que les kool-aiders prêts à croire n’importe quoi commencent à le justifier et à le soutenir », a souligné le GS.
Seeram est accusé d’avoir agressé et causé des lésions corporelles à sa femme.
Le Dr Jagdeo a souligné que ce n’est pas la première fois que Seeram est impliqué dans des allégations de cette nature. L’année dernière, l’ancien capitaine des Forces de défense guyaniennes (GDF) a comparu devant le tribunal pour répondre à une accusation de comportement menaçant qui aurait été commis contre son beau-père, Shaheed Hamid.
« Il semble que, dans ce pays, il y ait un groupe de personnes qui ont une crédibilité très limitée ; le Fil Rouge, le GHRA, etc, je ne les vois pas manifester devant son bureau ou son domicile. Mais vous vous souviendrez du problème avec Dharamlall. Il n’avait pas été inculpé, mais ils étaient là pour protester et publier des déclarations », a-t-il déclaré.
Il a clairement indiqué que le gouvernement estimait que les personnes coupables de ces crimes devraient faire face à tout le poids de la loi.
