Le trafiquant de drogue avoué, Barry Dataram, qui a été arrêté par des agents fédéraux à l’aéroport international John F Kennedy à son arrivée aux États-Unis la semaine dernière, devrait être giflé de plusieurs chefs d’accusation de trafic de stupéfiants.
L’homme de 45 ans est actuellement détenu au Brooklyn Metropolitan Detention Center. Les États-Unis avaient émis des mandats d’arrêt ainsi qu’un mandat d’extradition contre Dataram en 2008 pour trafic de drogue.
Des documents judiciaires consultés par cette publication ont révélé qu’entre février 2001 et décembre 2003, Dataram, également connu sous le nom de « Kevin », « Ledge » et « Fat Man », ainsi que d’autres, avaient fait le trafic de cinq kilogrammes ou plus de cocaïne aux États-Unis.
De plus, entre février 2001 et décembre 2003, Dataram et d’autres ont sciemment et intentionnellement conspiré pour posséder et distribuer cinq kilogrammes de cocaïne aux États-Unis.
En outre, il a également été accusé de trafic de plus de cinq kilogrammes de cocaïne aux États-Unis entre avril et juin 2003. D’autres allégations incluaient un complot en vue de faire le trafic de stupéfiants aux États-Unis, une tentative d’éviter d’être détecté et la responsabilité de l’infraction de trafic d’au moins 150 kilogrammes. de cocaïne.
Dataram a également été accusé d’être le chef d’un réseau de trafic de drogue impliquant cinq personnes ou plus.
Cependant, Dataram et sa femme Anjanie Boodnarine se sont enfuis de la Guyane un jour avant une décision de justice concernant une accusation de possession de drogue. Un mandat d’arrêt a été émis contre eux. On croyait que Dataram et sa femme étaient entrés au Suriname par une route de retour.
Dataram a été condamné à 60 mois d’emprisonnement et à une amende de 164 millions de dollars par contumace après avoir été reconnu coupable d’être en possession de 129,230 kilogrammes de cocaïne le 16 avril 2015 dans son lot 661 Silver Dam, Fourth Avenue Diamond Housing Scheme, East Bank Demerara home .
Son épouse réputée, Kevin Charran et Trevor Gouveia ont tous été libérés pour trafic de drogue.
Il a été rapporté en 2016 que la police guyanienne avait été contactée par ses homologues surinamais, peu de temps après que Dataram et sa femme aient été arrêtés. Au lendemain de leur arrestation, ils ont été remis à la Cellule anti-stupéfiants des douanes (CANU) et aux membres de la police guyanaise.
On croyait que le couple était entré au Suriname avec de faux documents de voyage. Les documents, cependant, semblaient authentiques puisqu’ils auraient été délivrés par le bureau principal de l’immigration à Georgetown.
Dataram a utilisé un passeport au nom de « David Persaud ». Le passeport a été délivré le 15 avril 2013 et porte le numéro R0376916. Les dates suggéraient également que le passeport expirerait en 2018.
En revanche, Boodnarine est entrée au Suriname sous le nom de « Christine Persaud ». Les informations sur le passeport indiquaient qu’il avait été délivré en janvier 2016 alors que Boodnarine était jugé pour possession de stupéfiants.
Le duo a d’abord été arrêté après que les rangs de la CANU se sont abattus sur la maison EBD. Au cours de la perquisition, les rangs ont déterré la cocaïne.
Il a été rapporté qu’une partie de la cocaïne était farcie dans des fruits de mer congelés, tandis que le reste était constitué de briques de cocaïne brute. Les rangs de la CANU ont également saisi une somme d’argent non divulguée.
En mars, lors d’une interview télévisée, Dataram a admis son implication dans le trafic de drogue, mais a ajouté qu’il n’avait jamais été condamné pour une accusation criminelle.
Il a été arrêté à plusieurs reprises mais a échappé aux griffes des forces de l’ordre américaines après l’échec d’une tentative d’extradition.
Dataram a également accusé un haut responsable de la CANU d’être impliqué dans le trafic de drogue et a ajouté que le grade prendrait jusqu’à 10 millions de dollars pour permettre à la cocaïne de quitter le pays.
Suite à la révélation, le chef de l’unité de lutte contre la drogue, James Singh, avait nié les allégations portées contre son personnel tout en notant que la CANU se félicitait de nouveaux aveux publics d’éléments criminels.
