« Les entreprises étrangères riches devraient payer leurs impôts » – le vice-président condamne l'exonération fiscale de M&CC à One Communications

Le vice-président, le Dr Bharrat Jagdeo, s'est joint à la condamnation du maire et du conseil municipal de Georgetown, à court d'argent, pour avoir accordé une exonération fiscale de 25 pour cent à One Communications, anciennement connue sous le nom de GTT.

« C'est ridicule, ils prétendent qu'ils n'ont pas d'argent, ce sont de grandes entreprises, ils ont d'énormes actifs ici… ils devraient payer leur juste part d'impôts à la mairie. Pourquoi devez-vous donner une entreprise étrangère qui regorge d'argent… et vous lui accordez des dérogations. C'est ridicule ! a déclaré le vice-président lors de sa conférence de presse jeudi.

Selon Jagdeo, si le M&CC voulait accorder des exonérations fiscales, il devrait le faire sous la forme d'une politique globale. Cependant, le vice-président a déclaré que les entreprises étrangères ne devraient pas bénéficier de telles politiques.

« Pourquoi devrions-nous accorder aux riches entreprises étrangères qui gagnent énormément d'argent une dispense de leurs impôts dans la ville », a-t-il soutenu.

La greffière municipale, Candace Nelson, avait expliqué que la décision d'accorder l'exonération fiscale avait été prise après que l'entreprise multimilliardaire ait soulevé un problème auprès du Conseil.

« GTT a soulevé… qu'ils estiment que les taxes qu'ils payaient sur l'une de leurs propriétés semblent trop élevées par rapport à une autre entreprise qu'ils ont mentionnée. Il a donc été décidé en résumé qu’ils pouvaient procéder à une autre évaluation de cette propriété. Et lorsque cette évaluation sera présentée au Conseil, eh bien, le Conseil va se réunir et décider de la manière dont il va traiter la question », a déclaré Nelson.

Elle a ajouté qu'à la suite de la réévaluation de la propriété, il a été proposé qu'une renonciation de 25 pour cent soit accordée aux intérêts accumulés par la société.

« Le maire a ensuite assisté à l'une des réunions du comité des finances et a soulevé la question sur d'autres points. Et la recommandation a été faite lors de cette réunion du comité des finances que lorsque l'évaluation sera fournie par GTT, elle sera très probablement antidatée et les intérêts qui seraient accumulés sur ce compte devraient bénéficier d'une exonération de 25 pour cent. C’est donc cette recommandation qui a été envoyée au Conseil… et le Conseil a approuvé à la majorité cette recommandation », a ajouté le greffier municipal.

La ministre du Gouvernement local et du Développement régional, Sonia Parag, a depuis fustigé le M&CC pour sa décision. « Cette décision intervient à un moment où le Conseil déplore continuellement ses difficultés financières et demande des plans de sauvetage au gouvernement central, prétendant être à court de liquidités. Il est déconcertant que, tout en invoquant la pauvreté, le Conseil trouve prudent de renoncer à des revenus importants qui auraient pu être utilisés pour améliorer des services vitaux tels que la collecte des ordures, la gestion des marchés et l’assainissement en général – autant de domaines dans lesquels il a constamment et lamentablement échoué. » avait argumenté Parag.

Parag avait également noté que cette décision était illégale. Elle a expliqué que l'article 215(3) de la Loi sur les conseils municipaux et de district, Cap. 28h01, stipule clairement que toute réduction sur les tarifs dus ne doit pas dépasser 10 pour cent.

Entre-temps, cette décision controversée intervient quelques mois après que le Conseil a adopté une « politique institutionnelle en matière de taux » visant à exempter les partis politiques du paiement des impôts et des taxes ou à réduire ces sommes jusqu'à 25 pour cent – une mesure qui bénéficierait au Congrès national du peuple (CNP). PNC), dirigé par Un partenariat pour l'unité nationale (APNU), qui doit au Conseil des millions en impôts.