La Guyane envisage la date d’audience de la CIJ en 2026 sur la controverse frontalière avec le Venezuela

Le Guyana a réaffirmé son engagement en faveur d’une résolution pacifique et fondée sur des règles de la controverse frontalière avec le Venezuela, déclarant qu’il attend désormais avec impatience de recevoir une date pour l’audience de fond devant la Cour internationale de Justice (CIJ) en 2026. Le pays a également exhorté le Venezuela à se conformer à toute décision que la Cour rendrait – tout comme le Guyana s’est engagé à le faire.

Ces remarques ont été prononcées par l’ambassadrice Trishala Persaud, représentante permanente adjointe du Guyana auprès des Nations Unies, lors du débat de l’Assemblée générale des Nations Unies sur le rapport annuel de la CIJ. Son discours a souligné le rôle crucial du droit international à une époque où les conflits mondiaux continuent de déstabiliser les régions et de faire des milliers de morts.

L’Ambassadeur Persaud a déclaré que le Guyana « attend avec impatience de recevoir une date pour l’audience et espère(nt) que le Venezuela acceptera la décision de la Cour », notant que la CIJ reste la voie privilégiée par les petits États cherchant des règlements juridiques et pacifiques aux différends internationaux.

Après des années d’échec des processus de bons offices par l’intermédiaire des Nations Unies (ONU), et sur la base de la recommandation du secrétaire général de l’ONU de l’époque, la Guyane a saisi la Cour mondiale en mars 2018, cherchant un règlement final et contraignant de la sentence arbitrale de 1899, qui déterminait la frontière terrestre entre la Guyane et le Venezuela.

L’affaire est actuellement pendante devant la CIJ, qui a déjà établi sa compétence pour connaître de l’affaire. La Guyane a déjà déposé deux écritures sur le fond, et le Venezuela en a déposé une. Des audiences orales sont attendues au premier semestre 2026, à l’issue desquelles la Cour délibérera sur l’affaire et rendra son jugement final sur le fond, qui liera les parties.
La Guyane s’est engagée à accepter le jugement de la CIJ.

Mécanismes pacifiques

Dans son discours, l’Ambassadeur Persaud a également souligné l’importance durable de la CIJ dans le contexte d’une intensification des conflits au Soudan, à Gaza, à Haïti, en République démocratique du Congo et en Ukraine. À l’heure où le Conseil de sécurité de l’ONU « ne parvient pas à remplir son mandat » visant à assurer la paix et la sécurité, a-t-elle souligné, la CIJ reste une source constante de décisions judiciaires motivées et contraignantes.

Elle a souligné qu’au cours de la période considérée, 122 États ont comparu devant la Cour dans des affaires contentieuses ou des procédures consultatives – une indication de la confiance continue dans l’autorité de la CIJ.

« Le Guyana est fermement convaincu qu’il n’existe aucun différend entre États qui ne puisse être résolu par des moyens pacifiques. La Cour internationale de Justice, en tant que principal organe judiciaire des Nations Unies, continue d’apporter une contribution significative à cet égard. Le nombre croissant d’affaires et de demandes d’avis consultatifs soumis à la Cour sur des questions très diverses démontre la confiance que les États membres continuent d’avoir dans la Cour et leur choix délibéré d’un moyen pacifique de règlement des différends, conforme aux principes et objectifs fondamentaux de la Charte des Nations Unies », a déclaré l’Ambassadeur.

Alors que la plupart des États se conforment aux décisions de la Cour, Persaud a exprimé de sérieuses inquiétudes quant aux cas de non-respect. Elle a spécifiquement fait référence au mépris répété d’Israël à l’égard des mesures provisoires liées à Gaza et à l’avis consultatif de la CIJ sur les conséquences juridiques de sa présence dans le territoire palestinien occupé.

« Ce mépris et ce manque de respect flagrants envers la Cour ne peuvent être tolérés », a-t-elle déclaré, exhortant le Conseil de sécurité à être plus énergique pour encourager le respect de la Charte, notamment en utilisant ses pouvoirs coercitifs en vertu des Articles 94 et 96 de la Charte des Nations Unies.

L’Ambassadeur Persaud s’est félicité des demandes croissantes d’avis consultatifs de l’Assemblée générale sur des questions mondiales complexes. Elle a souligné l’importance des récents avis de la Cour sur les responsabilités des États dans la lutte contre le changement climatique et sur les obligations d’Israël et d’autres acteurs dans le territoire palestinien occupé.

Face à cette charge de travail croissante, elle a fait écho à l’appel de la CIJ en faveur d’un plus grand soutien budgétaire et a célébré la participation croissante des candidats des pays en développement au programme de bourses judiciaires de la Cour, aidé par son fonds d’affectation spéciale.

« Alors que la Cour approche de son quatre-vingtième anniversaire, le Guyana reste guidé par les principes de la Charte des Nations Unies et par notre foi dans l’État de droit », a-t-elle déclaré.