Voir la déclaration complète du gouvernement du Guyana :
Il y a une semaine, le gouvernement de la République coopérative du Guyana a publié une déclaration dénonçant les nouvelles mesures agressives prises par le Venezuela pour faire valoir sa revendication territoriale infondée et illégale sur la région d’Essequibo en Guyane. Ces nouvelles mesures comprenaient un prétendu référendum national pour ratifier la décision apparente du gouvernement vénézuélien de se retirer de la procédure judiciaire actuelle devant la Cour internationale de Justice et de procéder unilatéralement à l’incorporation de la région d’Essequibo dans son propre territoire national en tant que partie intégrante du Venezuela.
Le Guyana a qualifié à juste titre cette menace pure et simple d’agression territoriale comme : « rien de moins que l’annexion du territoire guyanais, en violation flagrante des règles les plus fondamentales de la Charte des Nations Unies, de la Charte de l’OEA et du droit international général ». La déclaration du Guyana ajoutait que : « Une telle saisie du territoire guyanais constituerait un crime international d’agression.
Suite à la déclaration du Guyana, la CARICOM a publié une dénonciation ferme des mesures du Venezuela, soutenant pleinement la souveraineté et l’intégrité territoriale du Guyana.
Hier, en réponse au sinistre projet du Venezuela de s’emparer du territoire guyanais, le Guyana a demandé la protection urgente de la Cour internationale de Justice, en déposant auprès de la Cour une demande de mesures conservatoires. Dans cette demande, le Guyana demande à la Cour une ordonnance interdisant au Venezuela de prendre toute mesure visant à saisir, acquérir ou empiéter sur, ou affirmer ou exercer sa souveraineté sur la région d’Essequibo ou toute autre partie du territoire national du Guyana, en attendant la décision finale de la Cour sur la validité de la sentence arbitrale qui a établi la frontière terrestre entre nos deux États, et le caractère définitif et contraignant de cette frontière. Le Guyana n’a aucun doute sur la validité de cette sentence arbitrale et de la frontière terrestre, que le Venezuela a acceptée et reconnue comme frontière internationale pendant plus de 60 ans.
En raison de l’urgence de l’affaire, le Guyana a demandé à la Cour de programmer des audiences orales sur sa demande le plus tôt possible avant le 3 décembre 2023, date fixée par le Venezuela pour son simulacre de référendum.
Le Guyana insiste, à l’instar de la CARICOM, des Secrétaires généraux des Nations Unies et de l’Organisation des États américains, et de l’ensemble de la communauté internationale, sur le fait que la controverse sur la validité de la sentence arbitrale et la frontière terrestre doit être résolue par la Cour internationale de Justice. , qui garantira une solution juste, pacifique, contraignante et permanente à cette question, conformément au droit international. En fait, la Cour elle-même a déterminé, dans deux ordonnances distinctes, qu’elle avait la compétence exclusive pour résoudre cette question, et qu’elle le ferait. À deux reprises, le Venezuela s’est formellement opposé à la compétence de la Cour, et à chaque fois, la Cour a rejeté à une écrasante majorité les objections du Venezuela.
Entre-temps, en attendant l’audience sur sa demande et le prononcé de l’ordonnance de la Cour, le Guyana exhorte la CARICOM et la communauté internationale à continuer de rappeler au Venezuela ses obligations en vertu du droit international, y compris son obligation d’accepter la compétence de la CIJ, de plaider sa cause devant la Cour et se conformer aux décisions et arrêts de la Cour.
En raison de l’urgence de l’affaire, le Guyana a demandé à la Cour de programmer des audiences orales sur sa demande le plus tôt possible avant le 3 décembre 2023, date fixée par le Venezuela pour son simulacre de référendum.
