Le partenariat A National Unity (APNU) et l'Alliance for Change (AFC) n'ont aucune crédibilité pour parler de la gestion des revenus pétroliers du pays, a exprimé mardi le ministre des Travaux publics des Travaux publics.
Il a rappelé que «le premier argent du pétrole que l'APNU + AFC collectent, ils essaient de (cacher).»
Le ministre faisait référence à la controverse entourant le bonus de signature de 18 millions de dollars américains, l'administration dirigée par David Granger, alors dirigée par David Granger, a recueilli à ExxonMobil.
L'administration APNU + AFC avait secrètement collecté et incliné une prime de 18 millions de dollars américains. Plusieurs ministres du gouvernement ont nié à plusieurs reprises des questions sur l'argent. C'est des mois plus tard, sous surveillance à l'Assemblée nationale, que le gouvernement a finalement admis avoir reçu l'argent.
En plus de ne pas révéler qu'il a reçu l'argent, l'administration de la coalition a été dénoncée pour ne pas avoir déposé la même chose dans le fonds consolidé, comme l'exige la Constitution.
Le président David Granger avait admis qu'il avait demandé que la prime de signature soit placée dans un compte Bank of Guyana au lieu du fonds consolidé.
Granger n'a eu aucune excuse pour le secret et toute la manipulation de l'argent, insistant sur le fait que «les preuves de non-divulgation ne signifient pas qu'elle est la preuve d'une intention de tromperie… il n'était pas nécessaire de le rendre public.»
Dans ce contexte, Edghill a déclaré aux citoyens: « Alors ne les laissez pas parler de l'argent du pétrole. »
« La seule chose qu'ils ont bouleversée, c'est qu'ils n'ont pas eu la chance de continuer à (cacher) l'argent du pétrole », a-t-il ajouté.
Au contraire, lorsque le Parti progressiste du peuple Civic (PPP / C) est venu au gouvernement en 2020, il a mis en place des cadres législatifs et réglementaires pour la bonne gestion des ressources pétrolières du pays.
« Nous avons mis en place une législation au Parlement que si le ministre des Finances ne signale pas dans les 90 jours de l'argent que nous collectons auprès des compagnies pétrolières, il peut aller en prison pendant dix ans », a expliqué Edghill.
La législation est la loi sur le Fonds des ressources naturelles (NRF).
L'administration APNU + AFC est également critiquée pour son contrat de pétrole déséquilibré, connu sous le nom de Production Partage Accord (PSA).
Le PSA existant entre le gouvernement du Guyana et ExxonMobil a signé en 2016, qui guide l'extraction du pétrole dans le bloc de Stabroek, pèche la part du Guyana des revenus pétroliers à 14,5%, y compris la redevance de deux%.
Selon le PSA, 75% de tous les revenus doivent revenir aux compagnies pétrolières pour compenser leurs dépenses d'investissement. Dans l'industrie du pétrole, ceci est appelé «pétrole de coût». Les 25% restants des revenus, appelés «pétrole de profit», sont ensuite divisés 50/50, le Guyana recevant 12,5% et le consortium dirigé par Exxon recevant l'autre moitié. Les compagnies pétrolières, hors de leur part de «pétrole de profit», doivent également donner à la Guyane une redevance de deux pour cent, laissant les sociétés avec 10,5% pour se séparer entre eux.
Étant donné que ce PSA a longtemps été considéré comme un accord déséquilibré, l'administration PPP / C a depuis introduit un nouveau modèle PSA qui régira les affaires de toutes les futures activités de production en Guyana.
Dans le nouveau PSA, 65% de tous les revenus générés sont réservés au pétrole de coût, loin des 75% que ExxonMobil et ses partenaires sont offerts dans le bloc Stabroek. Cela signifie qu'il y aura un plus grand bassin de revenus pour lesquels le Guyana pourra accéder à la suite des nouveaux termes budgétaires imposés par le gouvernement.
De plus, le nouveau modèle introduit des taux de dix pour cent pour l'impôt sur les sociétés et les redevances. Cela fait passer les taux de zéro et de 2%, respectivement, garantissant que le Guyana obtient un retour encore plus élevé sur les activités pétrolières futures.
Lorsque les entreprises s'inscrivent à ce nouveau PSA, ils sont tenus de payer 20 millions de dollars pour les concessions en eau profonde, qui sont presque neuf fois plus petites que le bloc Stabroek. Ce bloc à lui seul mesure environ 26 800 kilomètres carrés, et les lecteurs pourraient se rappeler que lors de la signature du PSA 2016, la Guyana a reçu une maigre somme de 18 millions de dollars américains. Les entreprises doivent également payer une prime de signature de 10 millions de dollars américains pour les concessions en eau peu profonde, une première de l'histoire de l'exploration pétrolière du Guyana.
En outre, l'administration PPP / C a également introduit la loi sur le contenu local, pour garantir que les guyanais bénéficient du secteur. La valeur prévue du contenu local en 2025 devrait dépasser 847 millions de dollars, soit près de 104 millions de dollars de plus par rapport au chiffre de 2024.
