Le président du Dr Irfaan Ali, le 11 juillet 2025, a écrit une lettre au chef de l'opposition Aubrey Norton indiquant son intérêt pour la nomination du juge en chef (par intérim) Roxane George pour servir de chancelier (agissant), comme le chancelier actuel Yonette Cummings-Edwards se produit en congé accumulé.

Norton a été invité à répondre d'ici le 18 juillet; Cependant, aucune réponse n'a été reçue, a révélé mardi le procureur général Anil Nandlall.

En tant que tel, le procureur général a noté que ne pas avoir reçu de réponse à la lettre d'ici le 18 juillet signifie que le président peut procéder à la nomination par intérim.

En outre, le président avait proposé que le nom d'un autre juge soit nommé juge en chef par intérim pendant la période.

« Dans mon avis respectueux, le président n'ayant reçu aucune réponse du chef de l'opposition dans le délai prescrit, peut procéder à nommer comme il le souhaite », a déclaré Nandlall.

Le juge George serait tenu d'agir au poste de trois mois depuis que le chancelier a conduit en congé du 08 juillet au 07 octobre.

Au lieu de reconnaître la lettre ou d'envoyer une réponse, le chef de l'opposition d'un programme intitulé «Globespan24x7» a soulevé des préoccupations concernant l'approche du président. Il a allégué que le président cherchait à «s'éloigner de avoir à être d'accord avec l'opposition».

Mais au cours de son programme «des questions dans l'actualité» mardi, Nandlall a déclaré: «Il doit y avoir une réponse et une réponse significative du chef de l'opposition à ces engagements initiés par le président… mais ici à ma connaissance, aucune réponse n'a été reçue par le président par le chef de l'opposition.»

Il a fait référence 127 (2) de la Constitution du Guyana qui déclare que si le bureau du chancelier ou du juge en chef est vacant ou si les personnes occupant les bureaux sont, pour toute autre raison, incapables d'effectuer leurs fonctions, ces fonctions seront remplies par l'opposition.

Alors que Norton a indiqué publiquement qu'il n'y avait pas de «consultation significative», l'AG a fait référence à diverses affaires judiciaires relatives à la phrase, notant qu'il ne manque pas de directives à ce sujet.

«La consultation n'est pas une rue à sens unique et dans l'un des jugements de la Haute Cour à ce sujet, le tribunal a fait grande partie de la dilatation sur cette question, en exposant cette question, expliquant clairement que la consultation envisagée par la Constitution était un processus bidirectionnel que le président doit initier, mais une main ne peut pas appliquer», a-t-il dit.

La Constitution exige que le président et le chef de l'opposition soient d'accord sur les nominations du chancelier et du juge en chef. Cependant, les divisions politiques ont bloqué à plusieurs reprises ce processus, laissant les postes à pourvoir à une capacité d'acteur pendant plus de deux décennies.

Le juge Cummings-Edwards est chancelier par intérim depuis 2017, tandis que le juge George a été nommé juge en chef par intérim la même année.

A lire également