Le procureur général et ministre des Affaires juridiques, Anil Nandlall, a répondu mardi à la députée américaine Yvette Clarke qui a exprimé ses opinions que la personnalité des médias sociaux guyanais, Melissa Atwell, fera face à une «persécution politique» si elle revient à la Guyane.
Nandlall a remis en question la base d'une telle affirmation, notant que les seules personnes avec lesquelles Mme Clarke a communiqué sont des critiques connus du gouvernement, Mark Benschop et Atwell.
« Ce qui est une parodie, c'est la façon dont elle a conclu une affaire particulière et est arrivée à un jugement après avoir entendu un seul côté … », A-t-il dit, soulignant que le gouvernement du Guyana n'a pas eu l'occasion de répondre.
« Maintenant qu'elle a choisi cette plate-forme à partir de laquelle parler les sourcils… (it) transmet une impression particulière », a-t-il ajouté.
Atwell a été détenu aux États-Unis sur des infractions d'immigration présumées, bien que les détails des violations spécifiques restent flous.
Clarke, sur un programme organisé par le commentateur politique guyanais Mark Benschop, a déclaré avoir entendu parler d'Atwell qui avait peur de la persécution si elle était expulsée au Guyana. Déaminant la situation «une parodie», elle aurait encadré le cas d'Atwell dans un schéma plus large de cibler les individus pour leurs positions politiques.
Nandlall a déclaré que même s'il n'avait aucun problème avec les élus parler des affaires de leur pays ou de leurs électeurs, ou du bien-être des personnes dans ces régions, ils doivent être équipés des faits avant d'étendre cette liberté ailleurs.
«A-t-elle été informée des centaines, voire des milliers de Guyanais, sans lien avec le gouvernement, en particulier les femmes dont les personnages, la réputation et la position debout et les carrières ont été irrémédiablement endommagés et détruits par Atwell sur sa plate-forme Facebook publiant les mensonges les plus ridiculiers et… malveillants sur des innocents? a interrogé.
L'AG a également allégué que de nombreux autres avaient été extorqués pour empêcher Atwell de publier certains contenus sur leurs familles.
Notant qu'Atwell a publié plusieurs articles critiquant le gouvernement sans aucune interruption, Nandlall a déclaré que cela démontre la «liberté d'expression».
« Aucune ordonnance du tribunal n'a même été demandée à l'empêcher de publier ce qu'elle publiait. Mme Clarke n'a pas pris le temps de découvrir ces choses mais a écouté un côté et a conclu qu'il s'agissait d'une » parodie « . »
Le procureur général a ajouté que l'espoir que cette affaire sera ventilée de manière appropriée en temps voulu.
