Dans le cas de Yogeendra Sukhdeo, 24 ans, de la 20e Avenue, Great Diamond, East Bank Demerara (EBD), accusé du meurtre de son partenaire commercial Amit Singh, le procureur spécial Latchmie Rahamat espère divulguer entièrement toutes les déclarations et pièces à conviction d’ici le 19 janvier. 2024.

De plus, elle a demandé qu’un dépôt sur papier soit effectué, ce qui vise à réduire la période nécessaire aux enquêtes préliminaires (IP). Dans un dépôt de papier, le magistrat qui préside peut admettre des déclarations, documents, écrits et autres articles présentés au tribunal en l’absence du témoin et avec l’accord de la défense.

En outre, une fois que ce magistrat estime que les preuves ainsi présentées présentent un dossier adéquat, il peut renvoyer l’accusé en jugement. Si la preuve ne constitue pas une preuve prima facie, l’accusé peut être libéré.

Sukhdeo a été initialement traduit en justice pour le meurtre de Singh, 21 ans, le 31 octobre, devant le magistrat en chef (ag) Sherdel Isaacs-Marcus, qui l’avait placé en prison. Lorsque l’affaire a été appelée la semaine dernière, le procureur Rahamat a déclaré au tribunal que le directeur des poursuites pénales (DPP) lui avait remis le dossier.

L’avocate a déclaré qu’après avoir réexaminé le dossier, elle avait remarqué que les résultats des échantillons de sang envoyés pour analyse n’avaient pas encore été retournés. C’est pourquoi elle a demandé plus de temps pour faire une divulgation complète.

Selon Ramahat, l’avocat de Sukhdeo, Gordon Gilhuys, un ancien magistrat « a indiqué au tribunal qu’il attendrait d’avoir reçu les déclarations pour indiquer s’il souhaitait procéder à la mise en examen sur papier ou à une enquête préliminaire (IP) régulière. »

Pendant ce temps, lors d’un entretien avec cette publication, le procureur spécial a évoqué les informations selon lesquelles Sukhdeo aurait demandé une libération sous caution. Bien qu’elle ne sache pas que l’accusé du meurtre ait déposé une demande de libération sous caution, elle a déclaré que « les tribunaux supérieurs devront s’en occuper » s’il en fait une.

« La libération sous caution n’est généralement pas accordée pour meurtre, à moins qu’il n’existe des circonstances atténuantes et étrangères qui feraient de l’exercice du pouvoir discrétionnaire de cette manière un cas extraordinaire », a expliqué Rahamat.

La cause du décès de Singh a été répertoriée comme un traumatisme contondant à la tête, au visage et au cou surmonté de multiples fractures et d’une aspiration de sang par broncho. Singh et Sukhdeo auraient été des amis proches et le jour en question, le 24 octobre, Sukhdeo est venu le chercher à son domicile de Campbellville, à Georgetown, dans une voiture noire Toyota Allion.

Sukhdeo aurait changé les plaques d’immatriculation dans le but de ne laisser aucune trace. Néanmoins, comme le temps a passé et que le jeune homme n’est pas rentré chez lui, la police a été contactée.

Sur la base des renseignements recueillis, les membres du quartier général du Département des enquêtes criminelles (CID) ont arrêté Sukhdeo, qui les a emmenés à la maison de Middle Road, La Penitence, Georgetown, où le corps du jeune homme a été retrouvé enveloppé dans un drap.

Il aurait déclaré aux enquêteurs qu’il finaliserait normalement l’achat d’or brut pour Singh. Mais la police a confirmé que la victime a été attirée dans la maison sous prétexte qu’un groupe d’hommes avait de l’or à vendre, alors qu’en réalité il s’agissait d’un plan orchestré pour voler le jeune homme.

Dans la maison de La Penitence, dont Sukhdeo s’occupait, il y aurait eu un malentendu au cours duquel Singh aurait été battu à mort. Sukhdeo aurait paniqué, enveloppé le corps dans un drap et quitté les lieux. Après avoir apparemment avoué le crime, Sukhdeo a emmené la police à son domicile de Diamond, où un total de 7,7 millions de dollars a été récupéré.

Selon l’accusation portée contre Sukhdeo, il a tué Singh lors d’un vol. La peine de mort est la peine la plus élevée que la loi puisse imposer en cas de meurtre.

A lire également